DE ‘ BULLE’ EN ‘ BULLE’….UN HOMME TOMBE PEUT-ETRE… par Jacques Richaud

 h_9_ill_999855_sarko355657.jpg

Le marché financier nous a depuis toujours habitué a ces convulsions intermittentes lorsque éclate une « bulle  » qui fait s‘effondre les cours pendant quelques jours ou quelques semaines ; la dernière crise qui vit l’éclatement de la « bulle  » du marché immobilier US a été suivie d’un effondrement autre que le cours boursier de quelques multinationales, ce sont plusieurs millions de citoyens étasuniens qui se retrouvent à la rue « dépossédés  » par la machine spéculative infernale capitaliste, ceci n’est pas notre sujet.

Il est aussi des personnalités politiques qui enflent avant d’éclater, notre pays semble posséder un modèle d’exception de ces baudruches inquiétantes.


LA « BULLE BLEUE  »
L’enflure du sarkozysme ne s’est pas avancée masquée, comme une intrigue boursière ou subversive cachée au peuple. La casse sociale sur tous les fronts de la retraite, de la protection sociale et du code du travail ; la remise en cause des valeurs républicaines de solidarité, hospitalité et droit du sol ; les menaces sur les libertés privées ou publiques ; l’effondrement de la séparation des pouvoirs exécutif, législatif et judiciaire ; tout cela était annoncé dans le programme et fut mis en œuvre rapidement, à la hussarde, avec longtemps une « côte  » maintenue dans les sondages. Un peu comme si le peuple entier consentait vraiment à cette relation sado-maso. Avec moi « tout devient possible  » disait-il ; la fascination de l’outrance a entretenu la mystification et la « bulle sarkozyenne  » a pu enfler encore pendant neuf mois. Ce temps écoulé, égal à celui d’une gestation, précédait un désamour brutal, aussi irrationnel que le fut la pseudo empathie de la première période.
En quelques jours devait éclater la bulle présidentielle, sans qu’aucun élément « objectif  » et grave de nature véritablement « politique  » ne soit intervenu. Cet éclatement peut nous interroger : C’est au lendemain de son mariage en catimini que le bling-bling faisait pschiiittt avec une chute de popularité de treize points, l’effondrement semble se poursuivre dépassant désormais vingt points, comme si le peuple se réveillait d’un mauvais rêve…

L’ENVOUTEMENT.

Il faut revenir un peu en arrière pour comprendre l’envoûtement sarkozien des neuf premiers mois, succédant à la magistrale gestion de sa montée politique avec une indiscutable victoire « idéologique  » sur sa pitoyable adversaire. On peut avancer l’hypothèse d’un effet prolongé de la « domination symbolique  » chère à Pierre Bourdieu. Dans ce processus même les victimes désignées de la politique menée, objectivement flouées, se reconnaissaient en partie dans le fantasme incarné ; cette image vivante de la consommation et de la jouissance qui leur serait durablement inaccessible, mais stimulait tellement leurs désirs que la vente des magazines pipole consacrés au personnage explosait…  » Travailler plus pour gagner plus  » et demain peut-être vous aussi…Regardez, je suis inculte et brutal et je suis au sommet…Le rêve américain qui est aussi le sien serait à la portée de tous…  ?

La mystification ne pouvait durer toujours. Elle était passée par plusieurs phases : Le sarkoraptor du « karcher  » avait fait peur ; le sarkostensible de yacht de Bolloré et du Fouquet avait fait « envie  » à certains qui voyaient paraître dans le premier cercle des invités un champion cycliste déchu pour dopage et un délinquant fiscal notoire du showbiz, qui avaient conquis leur invitation au seul prix de leur allégeance à la nouvelle autorité…Cela ouvrait des perspectives pour beaucoup…Tous les frustrés perdaient leurs complexes et les rêves redevenaient accessibles.
L’EFFET MICKEY ?
Mais le sakodisney a fait rire…C’est peut-être dans un parc d’attraction, auprès de Minnie que Mickey a perdu sa superbe. On l’avait cru un peu Rambo auprès de Bush, il n’était plus qu’un Donjuan ridicule au bras d’une belle dans un décor de pacotille. C’est peut-être ici que les deux facettes d’une même imposture sont devenues visibles à tous et que la « bulle  » a éclaté par cette collision d’images si contradictoires.

Cela en était trop, le peuple modeste mais digne ne pouvait plus se reconnaître dans le bouffon grotesque. Jusque là l’objectivité du personnage et de sa politique paraissaient inattaquables par la critique « rationnelle  » ; c’est notre « subjectivité  » heurtée qui a crevé la bulle…
ET DEMAIN ?
Ce sursaut de lucidité est-il durable ? Rien n’est moins sur. La France se tromperait encore si elle se contentait de réclamer un « vrai président « . Aucun régime hyper présidentiel ne peut se réclamer du peuple, lorsqu’il gouverne contre le peuple. Mais la servitude volontaire a des pesanteurs et une logique propre ;  » Rendez les précaires et vous les rendrez dociles  » disait Bourdieu…L’intoxication de l’espace médiatique aidant avec une saturation de faits politique mineurs dissimulant l’essentiel peut faire craindre le pire. Le feuilleton de Neuilly a complètement effacé le viol de la démocratie au congrès de Versailles par l’adoption du traité constitutionnel européen….
UNE « BULLE ROSE  » ?
L’opposition socialiste se trompe si elle croit tirer un avantage véritable de l’explosion de la bulle sarkozyenne. Cette opposition s’est totalement déconsidérée dans la mascarade socialiste à Versailles par laquelle elle a même largement contribué à remettre Mickey en selle pour une seconde chance.
La lecture de cet événement majeur mérite être éclairée par la tribune rédigée par « Les Gracques « , ce groupe « oui-iste  » prétendument de gauche (tendance Rocard-le-capitalisme-a-gagné). Le texte affirme après un titre racoleur « Tu veux ou tu veux pas  » (in Libération 4 février 2008 page 36) sa détermination à « voter sans état d’âme pour le traité simplifié « . Mais en même temps il ouvre sa chronique par ce singulier rappel :  » Quel est le point commun entre la royauté et la gauche en France ? Versailles ne leur réussit pas. On sait comment Louis XVI a mal fini pour avoir méconnu depuis la Cour le sort de ses sujets mécontents. Le PS pourrait connaître après le 4 février la même malédiction  » (!)
Remercions « les Gracques  » d’avoir si clairement démontré que leur adhésion au processus de Versailles voulu par le président Sarkozy était une rupture avec le peuple. A la veille des municipales, une part du PS s’imagine peut-être que le « vote sanction  » qui s’annonce pourrait faire gonfler la « bulle socialiste « …Mais cette bulle rose ne peut enfler longtemps après de tels reniements.
QUELLES PERSPECTIVES ?
Certains nient encore qu’il y ait « deux gauches  » dans notre pays et voudraient nous faire souffler dans la bulle rose qui enfle. A chacun de nous de s’identifier ou pas à la bulle des Versaillais. D’une bulle à l’autre, d’une mystification à une imposture, la cause populaire est trahie.

Dans le pire des cas nous serons nombreux à éliminer les uns pour « choisir notre adversaire  » demain, mais avec la détermination forte de continuer le combat contre les faiseurs de bulle de toutes tendances.
Jacques Richaud 11 février 2008

Publicité

Laisser un commentaire

Aucun commentaire pour l’instant.

Comments RSS

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s