Environ 12,000 millions de dollars de PDVSA sont gelés sur la demande de EXXON. L’impérialisme a lancé une attaque contre les biens de tous les vénézueliens, en prétendant empêcher ce peuple de récupérer ses ressources basiques. C’est ainsi qu’il faut interpréter le fait que la société pétrolière Exxon Mobil Corp a obtenu des décisions judicaires gelant plus de 12.000 millions de dollars sur les biens de Pdvsa, dans le même temps où elle se prépare à contester la nationalisation d’un projet multimillionnaire. Voici un certain nombre d’interventions sur ce sujet à Telesur la chaîne d’etat de la télévision vénézuélienne, dont celle de James Petras et de divers experts commentant cet événement inquiétant. Par ailleurs nous tentons d’analyser cette étape de l’offensive des transnationales et des Etats-Unis dans le cadre de nos études sur l’actuelle crise systémique.
Pour: TeleSUR
Date de publication :08/02/08
Traduit par danielle Bleitrach
Les travailleurs du pétrole placent le drapeau vénézuélien dans un complexe pétrochimique de ce pays. Le dernier premier mai est entré en vigueur la nationalisation des réserves de la Ceinture de l’Orénoque.
TeleSUR _ 08/02/08 -3Exxon mobil est la pointe de l’iceberg (…) plus encore d’intérêts et d’autres pétroliers sont emboîter le pas » a expliqué James Petras, , en ajoutant que « ceci n’est pas un simple acte économique. Il participe de la stratégie des Etats-Unis pour affaiblir le gouvernement élu »
Le sociologue étasunien James Petras a qualifié .le prétendu bloquage des actifs de la société nationale pétrolière du Venezuela (Pdvsa) annoncé par la transnationale pétrolière Exxon Mobil comme « une tentative pour abattre le gouvernement » du président venezuélien Hugo Chavez et « transférer les politiques pétrolières nationales sous le contrôle des majors ».
Dans un interview exclusif pour TeleSUR, Petras a déclaré que l’action en justice initiée par Exxon Mobil sera suivie d’autres semblables qui seront introduites par les autres transnationales qui sont en train d’exploiter le pétrole vénézuélien, puisque le tout fait partie d’une plan qui cherche « à renégocier tout le projet de nationalisation du pétrole » le tout avec l’appui des Etats-Unis.
Depuis 2001, le Venezuela a conduit une politique de récupération du contrôle de sa principale ressource naturelle, le pétrole.
Non seulement a été dénoncé l’existence de 32 conventions appelées « opérationnelles » et qui faisaient que les transnationales payaient des passe-droit d’à peine un pour cent, le gouvernement vénézuélien a annoncé la création d’entreprises mixtes dans lesquelles l’Etat devenait un actionnaire majoritaire, en laissant une importante particiaption (jusqu’à 40%) aux entreprises étrangères.
Selon les chiffres officiles ceci a permis la récupération de milliers de millions de dollar pour le trésor. Par exemple, entre 1993 et 2002, le venezuela a perdu environ 6 milliards 760 millions de dollars de bénéfice.
Avec le procés de négociations, qui s’est déroulé sur deux ans, le gouvernement a abouti en mars 2007 à de nouveaux accords avec les entreprises transnationales qui opèrent dans la Ceinture pétrolière de l’Orénoque, parmi lesquelle l’étasunienne Chevron, BP du Royaume Uni, Total de France et la Norvégienne Statoil. Mais Exxon Mobil, et Conoco-Philips réfusèrent de négocier et entamèrent une action judiciaire contre le pays.
Sous le motif que PDVSA assumerait les activités qui incombent à ses associés, protégés dans la législation nationale qui prévoit que les transferts d’intérêt, actions, participations et droits par la loi ne génèrent pas des obligations fiscales au pays.
Selon ce qui a été expliqué par le gouvernement vénézuéliens en diverses occasion, gisent dans la Ceinture de l’Orenoque les plus grands dépôts d’hydrocarbure du monde, estimés par le gouvernement de l’ordre d’environ 236 mil millions de barriles.
De telles résèrves sont considérées comme stratégiques non seulement pour le Venezuela mais aussi pour un pays « pétrole dépendant » comme les Etats-Unis.
« Exxon Mobile est la pointe de l’iceberg. Ecore plus d’autres pétroliers et d’autres intérêts vont lui emboiter le pas ».a explique James petras, en ajoutant que « ceci n’est pas simplement un acte économique. C’est une partie de la stratégie des Etats-Unis pour affaiblir le gouvernement, c’est une politique d’aggression pour renverser le gouvernement élu ». .
L’étude nordaméricaine a ajouté divers scenarios prévu sur l’agenda deWashington,comme « créer des mécontentements sur la politique sociale de Chavez », créer des exigences économiques dans l’intérieur du pays – comme on l’a vu avec la pénurie des aliments de base- et depuis l’extérieur « étrangler » l’économie.
Petras a averti que la société ptrolière d’Etat venézuélienne doit repenser la distribution de ses biens à l’extérieur parce que s’il n’est pas pris une décision intelligente « elle va souffrir d’autres coups de force. PDVSA ne peut pas avoir confiance dans l’extérieur pour maintenir ses investissements » a-t-il précisé.
« Viol sans limite »
D’autre part , selon ce qu’a affirmé ce vendredi l’expert David Paravisini à la châine d’etat Venézuélienne de Télvision, la décision judiciaire de bloquer les actifs extérieurs de Pdvsa sur demande du consortium étasunien Exxon Mobil, sans envisager la temporalité, constitue un « Viol sans limite ».
Egalement l’ex-président de la Commission de l’Energie et des Mines du Parlement venézuélien a indiqué que cette action représente une action totalement abusive.
« ceci est une espèce de signe de vie d’un colosse frustré qui se croit assuré que ce pétrole devrait être à lui » a-t-il ajouté, en rappelant que la requête correpond à une mesure préventive organisée par Exxon Mobil pour prévenir l’abitrage qui l’oppose à PDVSA.
Le groupe étasunien est arrivé à la fin de 2007 devant le Centre Internationale de Reglement des Contentieux Relatifs aux investissements (CIADI en espagnol) en protestant contre son retrait forcé de l’association stratégique du Cerro Negro, qui opère dans la Ceinture Pétrolifère de l’Orénoque.
En franchissant ce pas, a indiqué Paravisini, le plus grand groupe pétrolier du monde a défendu l’argument qu’il sauvait ses garanties dans l’attente de l’exécution d’une éventuel arrêt du CIADI. L’expert a souligné que les documents initiaux qui exposent l’origine de l’association avaient établis que celle-ci serait régi par les lois du Venezuela.
Paravisini a estimé qu’un moyen de ce type, lequel abouti à un gel des actifs estimé à environ 12 milliards 300 millions de dollars « n’aura pas d’effets immédiats sur PDVSA »à moins que cela puisse affecter la confiance en matière de prêts.
Pdvsa affronte un géant
Les bénéfices de Exxon Mobil sont supérieurs au PIB de pays comme Israël, le venzuela, la Malaisie ou la République tchèque. Cependant cette compagnie développe des campagnes de désinformation à hauteur de centaines de millions de dollars, dans laquelle elle prétend se présenter comme une entreprise avec un souci écologique.
Aujourd’hui, Exxon Mobil est la compagnie pétrolière à l’origine de la plus grande émission de gaz de la planète. Les mouvement mondial pour les forêts tropical, estime que anuellement elle émet plus de 209 millions de tonnes de dioxide de carbone. Ses opérations et brûlage de produits depuis sa fondation dans le siècle passé a causé entre 4,7 et 5,3 pour cent du total des émissions de dioxide de carbone émis dans le monde ?
De surcroit, Exxon Mobil a financé pour 16 millions de dollars 43 organisations et lobbies ayant comme objectif de nier la rélité du changement climatique pour empêcher les actions pour lutter contre celui-ci.
2 commentaires
Changement de société 
Nous sommes tellement conditionnés par l’idéologie du marché (et ce qui en découle), où l’unité de temps est pour ainsi dire nulle (le temps réel) que nous avons désormais peine à voir ou du moins à comprendre que la réalité matérielle du monde a une échelle beaucoup plus dilatée, les saisons, la décennie, le siècle…
En matière de garantie de l’approvisionnement pétrolier réel (des barils remplis d’un liquide noir, visqueux et puant…), ça se joue en décennies. Et ce pétrole est aussi vital à nos sociétés qu’à nous autres notre pain quotidien.
Or nos sociétés grandissent (croissance), certaines plus d’autres, tandis que la capacité de production pétrolière s’approche dangereusement de ses limites par ponction dans une réserve inéluctablement finie (non infinie).
C’est-à-dire que nous tendons, depuis toujours, vers le moment où il n’y en aura pas assez pour tout le monde. Il faudra alors faire au mieux pour tâcher de répartir équitablement ce qui est disponible, ou bien utiliser tous les moyens pour s’approprier ce qui reste…
Nous sommes arrivés à ce moment tragique de la décision et il se peut que certains d’entre nous (suivez mon regard) l’aient même déjà dépassé… Comme le sacro-saint marché sera évidemment dans l’incapacité totale de fabriquer du pétrole qui n’existe pas (on ne roule pas avec des futures dans son réservoir !), la conclusion s’impose : ce n’est plus une question de fric ! Et pourtant c’est vital ! Tout, et comme d’habitude le pire, redevient possible…
C’est à ça qu’il faut essayer de répondre avec les pauvres moyens dont nous disposons.
Tout à fait d’accord avec vous, c’est une des dimensions essentielles de l’affrontement, les ressources de la planète ne sont pas inépuisables et il faut envisager une autre répartition, un maitrise. c’est d’ailleurs sur cette question que nous entamons notre livre avec J.F.Bonaldi(1).Le socialisme est une nécessité aussi à cause de cela.
je voudrais par ailleurs vous dire la joie éprouvée à avoir quelqu’un en face de moi qui a une identité claire. Je trouve que cela crée des relations de dignité, de respect mutuel. merci donc de cela et de vos contributions toujours intéressantes.
Danielle Bleitrach
(1) Danielle Bleitrach, J.F.Bonaldi,avec la collaboration de Nicole Amphoux, Cuba, Fidel et le Che ou l’aventure du socialisme, le temps des cerises, février 2008.