Un référendum oublié, 17 mars 1991 : quand les peuples russes et ukrainiens ont voté ensemble pour garder l’URSS !

Article AC pour http://solidarite-internationale-pcf.over-blog.net/

Le référendum de Crimée est plein de dangers. Laissons les occidentaux et les Russes à leur sombre partage du gâteau, leurs dénonciations hypocrites. Rappelons plutôt un autre référendum, il y a 23 ans jour pour jour, qui avait uni Russes et Ukrainiens.

L’Union soviétique, renversée par un mouvement populaire irrésistible, une défiance généralisée ou plutôt trahie par ses propres dirigeants déterminés à un changement de régime, de système économique, prompt à assurer leur domination ?

Les résultats du référendum du 17 mars 1991 portant sur le maintien ou non de l’Union des républiques socialistes soviétiques – neuf mois avant la dissolution effective de l’URSS par Gorbatchev – peuvent nous apporter une réponse guère contestable.

Publicités

Letras cubanas : La Sorpresa, de Virgilio Piñera (3/6)

Le Commandant Fidel signant la première loi de Réforme agraire, dont parle la pièce La Sorpresa, de Virgilio Piñera.

source : Virgilio Piñera, Teatro Completo, textes rassemblés et introduits par Rine Leal, Editorial Letras Cubanas, La Havane, 2006.

Traduit de l’espagnol et présenté par Marc Harpon pour Changement de Société

Ci-dessous se trouve la troisième partie de la traduction de la pièce La Surprise, du grand dramaturge Virgilio Piñera, dont les cubains ont célébré le centenaire il y a peu. La première et la deuxième partie sont disponibles ici et là. Sur l’auteur, on lira également « Wikipedia raconte n’improte quoi. ».

Deng Xiaoping et John Maynard Keynes (1/5), par John Ross

source : Key Trends in the World Economy (Chine/Royaume-Uni), 5 février 2012

traduit de l’anglais et présenté par Marc Harpon pour Changement de Société

John Ross enseigne l’économie à l’Université Jiao Tong à Shangai. Il a été un dirigeant de l’International Marxist Group, autrefois l’équivalent britannique de feu la LCR. Il a ensuite dirigé le groupe Socialist Action, dont l’entrisme l’a conduit, avec quatre autres de ses camarades, à travailler au côté de « Ken le Rouge » (Ken Linvingston), durant son mandat à la mairie de Londres, de 2000 à 2008. Il occupait alors le poste de Directeur pour la Politique Économique et les Affaires [Policy Director of Economic and Business Policy]. L’article ci-dessous reformule en termes keynésiens les grandes lignes de la politique initiée par Deng Xiaoping en Chine à partir de 1978. Concernant le dialogue entre le marxisme et les autres écoles de pensée en économie politique, on pourra consulter la traduction faite par Changement de Société de la conférence de John Bellamy Foster sur la « Financiarisation de l’accumulation ». On lira également l’article de l’économiste marxiste étasunien Andrew Kliman (« Surproduction ou baisse tendancielle du taux de profit? »), principal théoricien de la Temporal Single-System Interpretation de Das Kapital, et fermement opposé à l’articulation entre marxisme et keynésianisme. Sur la portée générale de la pensée de Deng Xiaoping, on pourra lire « La dialectique du développement », publié sur ce blog par Marc Harpon. La bibliographie, à laquelle John Ross renvoie fréquemment, sera donnée dans la dernière partie de la traduction.

Le président russe Medvedev révèle que, sans la fraude, les communistes auraient gagné les élections présidentielles de 1996

Article AC pour http://solidarite-internationale-pcf.over-blog.net/

La révélation du TIME, à quelques jours du scrutin présidentiel en Russie, ne fait que confirmer les soupçons qui pesaient sur l’élection présidentielle de 1996 et nourrir les critiques d’une contre-révolution anti-démocratique, au fondement du régime actuel des oligarques, du système autoritaire géré par Russie Unie.

Letras cubanas : La Surprise (La Sorpresa), de Virgilio Piñera (1/6)

Virgilio Piñera (1912-1979). L’année 2012 est celle du centenaire de sa naissance.

pièce traduite de l’espagnol par Marc Harpon pour Changement Société

Letras cubanas est le nom d’une des grandes maisons d’édition cubaines. Changement de Société a choisi de publier sous ce titre général des traductions intégrales ou partielles de textes littéraires .

Le premier texte proposé est une pièce qu’on peut qualifier d’œuvre de « propagande ». C’est d’ailleurs une commande, à laquelle a répondu dans les années 1960 le grand écrivain cubain Virgilio Piñera, dont la production était appréciée de Sartre et de Borges. La pièce se structure en deux « cadres ». Dans le premier, Pancha et Severo, deux guajiros, c’est-à-dire deux paysans pauvres, demandent l’aide de Madame Marta, la riche propriétaire terrienne qui veut les spolier de leur lopin.

Deux spécialistes américains de l’URSS de Gorbatchev analysent les différences fondamentales entre la politique liquidatrice de Gorbatchev et les réformes actuellement impulsées à Cuba, par Roger Keeran et Thomas Kenny

Le Sixième Congrès du Parti Communiste de Cuba a été une étape essentielle de l'actuel processus d'Actualisation du Modèle Economique et Social de la Révolution.

Traduction AC pour http://solidarite-internationale-pcf.over-blog.net/

En avril dernier, le VIème Congrès du Parti communiste de Cuba (PCC) a adopté de nouvelles lignes directrices audacieuses pour affronter de sérieux problèmes économiques. Certaines de ces grandes lignes comprennent la réduction des dimensions de la fonction publique, une plus grande autonomie pour les entreprises publiques, la stimulation des coopératives et de l’entreprise privée et la promotion de la production et de l’efficacité.

En conséquence, certains commentateurs ont laissé entendre que le socialisme Cubain était en difficulté, ou en échec, ou en train de prendre le chemin de l’Union soviétique de Mikhail Gorbatchev.

Bien que n’étant pas spécialistes de Cuba, nous avons écrit un livre sur les causes de la chute de l’Union soviétique, Socialism Betrayed: Behind the Collapse of the Soviet Union *. L’un de nous a visité l’Union soviétique de Gorbatchev. Tous les deux sommes revenus récemment d’une visite à Cuba. Ces expériences emmènent plusieurs observations.

Vingt ans après les événements du 19 août 1991 en URSS et la campagne anti-communiste qui les a accompagnés, l’analyse critique du PC Portugais

Sur les événements du 19 août 1991 en URSS

Communiqué du Parti communiste portugais (PCP)

Traduction AC pour http://solidarite-internationale-pcf.over-blog.net/

1. Les événements du 19 août 1991 en URSS, que les apologistes du capitalisme rappellent dans une opération classique de diversion idéologique, ont constitué une tentative désespérée et ratée de la part de hauts dirigeants du Parti et de l’État soviétiques pour empêcher la désintégration de l’URSS, un événement parmi d’autres dans une lutte aiguë qui se jouait alors en Union soviétique pour le sort de ce puissant pays multi-national et de son système socialiste. Il s’agit d’un événement qui a servi alors de prétexte à une violente campagne internationale anti-communiste, campagne qui en plus de viser à l’affaiblissement, la division et la dégénérescence des partis communistes, cherchait surtout à justifier l’ingérence brutale de l’impérialisme dans les affaires internes de l’État soviétique et à apporter une couverture politique et idéologique aux forces contre-révolutionnaires qui, en déchirant la Constitution soviétique, préparaient déjà l’assaut au pouvoir. Assaut qui s’est produit peu de temps après la dissolution et l’interdiction du PCUS et, s’en est suivi de tout un ensemble d’actes violents et criminels, dont le bombardement du Soviet suprême est un exemple particulièrement significatif.