Lettre au maire de Paris sur le cas de Salah Hamouri par Danielle Bleitrach

Monsieur le maire, je vous ai écrit au début du mois d’août pour dénoncer le deux poids deux mesures que vous pratiquez en matière des droits de l’homme . Il s’agissait alors du cas des 5 Cubains et en particulier de l’un d’entre eux Gerardo injustement placé au « trou » dans la fosse d’une prison de haute sécurité aux Etats-Unis pour avoir tenté de protéger leur patrie du terrorisme étasunien. Cas sur lequel vous pratiquiez un silence d’autant plus suspect qu’il tranche avec votre bruyant appui aux « dames en blanc » stipendiées elles par les dits Etats-Unis. Depuis, mais vous n’y êtes pour rien, Gerardo est sorti de sa cellule de châtiment tant la pression internationale a été forte.

Vous n’avez même pas daigné encore me répondre et m’expliquer en quoi la cause de stipendiés du gouvernement des Etats-Unis pour attaquer de l’intérieur leur patrie cubaine subissant terrorisme et blocus, vous paraissait plus digne d’attention que celle de 5 Cubains tentant de prévenir le terrorisme d’une mafia cubano-américaine qui sévit dans toute l’amérique latine, provoquant mort, torture en leur nom propre et celui de la CIA ? Est-ce que vous êtes de ces socialistes dont le silence à l’époque a accompagné l’assassinat d’Allende et le martyre du peuple chilien ?

Mais aujourd’hui je voudrais vous parler d’un autre cas, celui d’un jeune français qui croupit injustement dans les prisons israéliennes Salah Hamouri. Il a de nombreux points communs avec le précédent, ce qui m’incite à m’interroger sur les motifs réels de vos choix d’engagement.

Vous avez pris fait et cause pour le soldat Shalit qui est prisonnier du hamas, un soldat avec double nationalité française et israélienne. Vous avez affiché son portrait dans et sur la mairie de Paris. Le défendez vous en tant que Français ou le faites vous par sympathie pour Israël ? Si c’est en tant que Français, la libération de Salah Hamouri mérite un combat équivalent. La marie de Paris, son parvis et son premier magistrat doivent consacrer une part égale à ces deux cas.

Peut-être est-ce parce que vous n’acceptez pas qu’il y ait des otages, j’ai la même prévention contre ce moyen de pression sur les individus, je ne suis pas d’accord avec le fait que des personnes puissent être prises en otage, deviennent des garanties contre les lois, je crois au contraire que les lois sont faites pour être des garanties contre l’usage de la force par de personnes qui la déteniennent et en abusent. Et c’est là qu’on peut s’interroger sur l’incarcération injuste, sur l’abus de droit, du cas de Salah Hamouri. Parce que Salah Hamouri est lui aussi otage et de ce qu’on peut qualifier de terrorisme d’Etat et de viol répété et continu de la légalité internationale.

Et c’est là que le cas de salah Hamouri et celui des 5 Cubains emprisonnés aux Etats-unis se rapprochent étrangement. Cuba est soumis à un terrorisme d’Etat, un blocus condamné tous les ans à Genève y compris par notre propre pays  la France- sauf par les Etats-Unis et Israël. Ce blocus s’accompagne d’actions terroristes, de meurtres et de nombreux blessés, un Cubain a le droit et le devoir de tenter de protéger sa patrie de ce fléau, de ce viol de la légalité internationale, de cet abus de droit. Et si par injustice révoltante, l’Etat qui accomplit le crime renforce l’arbitraire en emprisonnant le patriote, le viol des droits de cet homme là ne peut être toléré. Il en est de même pour les Palestiniens, Israël ne cesse d’ignorer les résolutions de l’ONU, il agit dans un viol perpétuel de toute légalité internationale et ne le fait que parce que la protection des Etats-unis lui assure l’impunité.

Est-ce que vous croyez réellement contribuer à aider  Israël en l’encourageant dans les crimes contre le peuple palestinien ou les Etats-Unis quand ils s’acharnent contre Cuba ? La seule manière que vous auriez d’aider ces pays et leurs peuples ce serait de les inciter à choisir une attitude de justice en conformité avec la légalité internationale, votre complaisance à soutenir des bourreaux pratiquant le terrorisme d’Etat ne témoigne en aucun cas d’une véritable amitié pour les peuples israélien et nord-américain, mais simplement d’une partialité qui fait de votre attitude « morale » de défense des droits de l’homme une simple morale de l’attitude pour show médiatique. C’est votre droit de choisir un tel ridicule pas celui d’impliquer la capitale française dans une vision aussi étriquée, desséchée, inintelligente des droits de l’homme.

Les gens que vous défendez ne le sont pas à partir de principes universels mais à partir d’ une vision subjective, imprégnée d’esprit partisan et de cécité volontaires sur les faits. Vous défendez des on-dits, des préjugés non étayés en droit mais construits de toute pièce par la rumeur médiatique, alors que vous semblez ignorer les cas de viol de lois avérés quand ils émanent des maître du monde.

Il me semble qu’avoir à coeur la défense des droits de l’homme, c’est d’abord se battre pour l’application du droit international, bafoué systématiquement par Israël,  comme celui de Cuba est bafoué par les Etats-Unis, comment un représentant politique français peut-il ignorer cette exigence ? Car si nous n’avons pas la force d’imposer ce droit, sans y renoncer, au moins combattons pour ce devoir absolu de ne pas changer en crime ce qui n’est que la tentative de la victime, de celui qui est spolié, de revendiquer la justice que l’iniquité d’Israël et des Etats-Unis leur refuse.

C’est ce droit de l’homme là qui fonde notre revendication à défendre Salah Hamouri et il n’admet nulle exception.

Israël veut se constituer en exception et prétend  justifier par une hypocrite référence à l’histoire des juifs ce viol perment du droit qu’il pratique, en particulier ce droit fondamental des palestiniens à avoir une patrie, un Etat indépendant . Il prend pretexte de sa sécurité pour créer l’enfer aux Palestiniens, pour les exproprier, les enclore dans des zones fermées,et toutes ses infamies il les justifierait au nom de l’holocauste en deshonorant tous ceux, et j’en fais partie, qui ont vécu eux et leur famille les crimes du nazisme. Il pratique la prise en otage de ce fait des juifs, de leurs martyre et cela nul n’a le droit de le faire dans un sens ou dans un autre.

Jugeons de la politique israélienne comme celle d’un Etat comme les autres c’est le minimum que l’on doive aux juifs, à tous les juifs qui ne se reconnaissent pas dans le fanatisme d’une minorité d’extrême-droite.   Un nombre grandissant de juifs tolère de plus en plus mal la manière dont la politique du gouvernement israélien et celle des bruyantes organisations juives qui prétendent parler en leur nom   défendent l’indéfendable . Les juifs s’ils ont deux sous de bon sens et d’humanité souhaitent que les Etats ne fassent pas d’exception au nom des races, des religions, et estiment que le respect de la légalité, le droit des citoyens quelle que soit leur origine , un des acquis de la Révolution française, est ici comme ailleurs la meilleure défense contre le racisme , les préjugés et l’arbitraire dont ils ont tant souffert. Ils sont inquiets de voir ce qui se passe en Israël-Palestine venir envenimer les haines communautaire en France, l’injustice attiser tous les racismes.

Pourquoi, vous qui vous prétendez socialiste avoir choisi là encore d’appuyer une faction juive contre ceux qui veulent la paix ?

Mais au-delà de toute appartenance il y a l’universel des droits de l’homme sur lequel devrait être fondé toute action politique, toute prise de position de représentant du peuple français. Et il fonde le droit non sur une pseudo-sympathie pour les juifs qui sur le fond leur nuit mais sur le droit.

Et cet universel nous dit qu’on a réduit le peuple palestinien à une lutte si inégale qu’il est obligé d’employer des moyens qui reflètent cette assymétrie et que la guerre livrée aux pauvres, aux démunis fait que leur réponse est stigmatisée sous le nom de terrorisme. Nous avons connu cela jadis, souvenez vous de l’Affiche-rouge. Donc sans justifier la prise d’otage, considérons que l’enfermement contre Salah Hamouri est révoltant pas seulement parce qu’il est français mais parce qu’il reflète aussi une situation intolérable d’injustice d’un occupant . Alors si nous voulons être juste, là encore il ne saurait y avoir deux poids, deux mesures: demander bruyamment la libération du soldat Shalit qui lui aussi est français mais a choisi d’occuper et laisser glisser dans un injuste oubli le cas de Salah Hamouri celui qui défend sa patrie occupée.

Salah Hamouri est en prison depuis 5 ans dans les geoles israéliennes où croupissent non des terroristes mais des Palestiniens revendiquant le droit légitime, reconnu par la légalité internationale, à une patrie.

 Voici les mots par lesquels il nous invite, il vous invite vous monsieur le maire de Paris à prendre son cas en compte:
 
« Nous savons tous que la démocratie fonde le respect de la diversité des êtres humains. Elle définit les bases légales qui accordent à chacun des droits et des devoirs. Elle prône l’égalité des droits humains et refuse absolument d’établir des différences négatives et ségrégatives selon la couleur de la peau, l’origine, la religion, etc.

Comme citoyen franco-palestinien, je pensais que les autorités françaises se devaient de me protéger (comme elles le font pour tous nos compatriotes français injustement en difficulté dans le monde) alors que je vis dans un pays sous occupation militaire décidée par un gouvernement qui refuse obstinément de reconnaître et d’appliquer le droit international.

Il semblerait que ce gouvernement, le gouvernement israélien, vous ait convaincu que le seul moyen pour moi de retrouver la liberté n’était pas que, lui, fasse, ce qu’il devrait faire pour cela mais qu’en plus de l’injustice que je subis que, moi, je fasse un acte d’humiliation supplémentaire : que je présente des « regrets » devant un tribunal militaire d’occupation.

Je voudrais vous poser une seule question : aurait-il été acceptable pour vous que les résistants français, pendant la seconde guerre mondiale, « regrettent » leurs actes devant des tribunaux d’occupation ou de collaboration ?

Si on ne peut comparer terme à terme les deux situations, il n’en reste pas moins que la Palestine vit aussi sous occupation étrangère depuis maintenant 62 ans. Une occupation brutale qui multiplie les meurtres, qui construit des murs, qui assiège et colonise, qui expulse le plus possible de Palestiniens de leur terre ou de leurs maisons, surtout à Jérusalem-Est où je vis avec ma famille.

Devant cette occupation que vit mon peuple, je ne peux rester ni indifférent ni me taire. Je suis né et j’ai grandi dans un pays occupé et, parce que je ne peux pas me taire, je suis depuis plus de 5 ans en prison. Comment pourrais-je accepter cette occupation que vous-même avez condamnée ? C’est mon droit que de la refuser.

Dans ces conditions il n’est pas pensable une seule minute, qu’en plus de tout cela que je subis, j’en vienne à « regretter » ou à « m’excuser » de quoi que ce soit devant un tribunal militaire d’occupation.

Je soutiens la résistance légitime de mon peuple qui bénéficie de la solidarité des gens libres à travers le monde.

Bien à vous,
Salah Hamouri
Prison de Guilboa Section 4
Le 14 juillet 2010
 »

Monsieur le maire de Paris, vous penserez sans doute pouvoir ignorer cette lettre comme vous ignorez la précédente sur le cas des 5 Cubains, Vous renouvellez, et ce n’est pas un hasard la même injustice face au peuple palestinien, à travers le cas de Salah Hamouri,que celle que vous exercez contre le peuple cubain, avec le même mépris partial de la légalité internationale, et ce par esprit partisan,  mais dites vous bien que non seulement vous faites la démonstration que votre pseudo-défense des droits de l’homme n’est que despotisme, abus d’autorité mais qu’alors vous vous déshonorez  vous même et surtout notre capitale française. 

J’attends votre réponse, ma précédente lettre est diffusée massivement dans tout internet, celle-ci le sera également et je l’espère contribuera sinon à changer votre position partisane à tout le moins à alerter sur le cas de Salah hammouri. Parce que monsieur le maire si je m’adresse à vous c’est parce que dans une certaine mesure vous me représentez comme citoyenne française, mais aussi parce que malheureusement vous représentez dans votre incroyable partialité la manière dont on prétend trafiquer la générosité et les peurs du peuple français en tentant de les persuader que dans l’humanité, il y a les vrais hommes et femmes, ceux qui méritent d’être défendus parce qu’ils appartiennent au camp occidental et les autres les barbares face auxquels toutes les exactions sont permises. Des coupables a priori qui ne méritent pas d’être défendus, des « déshumanisés » dans votre vision du droit.

Et cela doit être combattu au nom de la France, celle de la grande Révolution, celle de la Commune de Paris se réunissant sur le parvis de l’hôtel de ville, celle de toutes les résistances à l’oppression.

Veuillez accepter monsieur le maire mes salutations qui ne demanderaient qu’à être respectueuses si vous m’en offriez l’occasion par une nouvelle prise de position.

danielle bleitrach

Publicité

6 commentaires

  1. Merci Danielle pour cette adresse au Maire de Paris, à la défense de Salah Hamouri et sa libération.
    Grâce à Jean-Claude Lefort je suis tenu, avec de nombreuses-nombreux autres, au courant des actions pour que justice soit rendue à Salah Hamouri.
    amicalement

    j’ ai été parrain, pour ses études, d’ un jeune Palestinien il y a de nombreuses années, depuis Lyon, par l’ intermédiaire de l’ AMFP. Mais à cause des difficultés de traduction j’ ai perdu le contact, à la fin du parrainage [ 6 ans ] et j’ ai quitté également Lyon.

  2. Bravo Danielle pour cette lettre.
    Je me demande s’il ne faudrait pas écrire aussi à Sarkozy, Fillon et Kouchner pour notre compatriote Salah

  3. Il y a quelques temps un certain Charly, connu tant pour ses bacchantes que pour son attachement à Cuba socialiste me disait, il faudrait faire un truc Cuba Palesine puis les urgences, le manque de temps firent que cela fut perdu de vue.
    Israël est le porte-avions de l’impérialisme américain, la Colombie héberge les campements des GI’s et devient plus encore une sous-marque de l’Oncle Sam.
    Dans ces deux pays il est coutumier de pratiquer la prise d’otages, et l’affaire Bétencourt n’est rien en égard de ces milliers de citoyens, syndicalistes, paysans et démocrates dont les ossements peuplent les fosses communes pas plus que le soldat Shalit grimpé sur un char de Tsahal et participant à la violation des décisions et votes de l’Onu ne peut masquer bien longtemps encore l’usage de la torture, du phosphore blanc, du meurtre d’opposants ou de résistants au colonialisme et à l’insasion des sbires de Bush et désormais d’Obama.
    Le point commun de ces politiques est de prétendre défendre la civiliation, les droits de l’homme et justifient a

  4. Il y a quelques temps un certain Charly, connu tant pour ses bacchantes que pour son attachement à Cuba socialiste me disait, il faudrait faire un truc Cuba Palestine puis les urgences, le manque de temps firent que cela fut perdu de vue.
    Israël est le porte-avions de l’impérialisme américain, la Colombie héberge les campements des GI’s et devient plus encore une sous-marque de l’Oncle Sam.
    Dans ces deux pays il est coutumier de pratiquer la prise d’otages, et l’affaire Bétencourt n’est rien en égard de ces milliers de citoyens, syndicalistes, paysans et démocrates dont les ossements peuplent les fosses communes pas plus que le soldat Shalit grimpé sur un char de Tsahal et participant à la violation des décisions et votes de l’Onu ne peut masquer bien longtemps encore l’usage de la torture, du phosphore blanc, du meurtre d’opposants ou de résistants au colonialisme et à l’invasion des sbires de Bush et désormais d’Obama.
    On peut d’ailleurs s’interroger sur le cas du soldat Shalit puisqu’en prenant sa défense en tant que citoyen français cela atteste donc qu’un citoyen français sous un uniforme étranger combattait l’Onu et les votes des peuples, en cela ne doit on pas considérer que, de fait, la France se trouve engagée aux côtés de Tsahal par la présence de ce français dont on peut s’interroger s’il ne devrait pas se voir déchu de la nationalité française pour cet acte illégal mais cela est une autre histoire.

    Le point commun de ces politiques est de prétendre défendre la « civilisation »,  les droits de l’homme et justifient ainsi leurs actes par une falsification perfide des réalités et une totale absence de morale, l’adversaire est un animal, une bête, un monstre et nos fantôches de se proclamer ouverts à la discussion pour peu qu’il n’y ait plus personne en face pour dialoguer….

    Un autre point commun tient à la présence permanente d’une nation guerrière qui en est à plus de 60 invasions, les USA affaiblis par leur crise entendent recueillir les fruits de leurs investissements, les tueurs de Tsahal, des milices colombiennes, de l’armée colombienne usent d’armements américains et pour chaque mort en Afghanistan, en Irak, en Palestine, en Colombie, au Honduras, le sang coule avec le feu vert d’Obama et de la classe sociale dont il est un pur produit, Made in War.

    Alors Cuba socialiste vit un blocus dénoncé par l’Onu, Gaza vit un blocus dénoncé par l’Onu, c’est là également un point commun qui a pour conséquence l’étouffement d’une partie de l’humanité par une toute partie de l’inhumanité, celle de la bourgeoise, des bourgeoisies et de leurs intérêts de classes dominantes.
    Un autre aspect concernant les prises d’otages tient à ce que celles-ci ne concernent pas que quelques individus ciblés tels Salha ou les 5 mais que cela se couple avec l’enfermement de peuples entiers et au sens des droits de l’homme tels que définis par ceux là même qui les violent tient à une définition simple: droit de l’homme mais pas droits des hommes, donc si de l’individu je passe à l’oppression d’un peuple en entier je suis conforme à la définition des droits de l’homme quand à ceux des hommes c’est une affaire de classes, de classes sociales.

    Danielle joint ici l’utile à l’utile, la démonstration de l’investissement de la sociale-démocratie dans un glissement blairiste au profit des fauteurs de guerres, des colons, des occupants voire des narco-trafiquants qui s’agitent en fond. Delanoé n’a jamais brillé, dans tous les domaines d’ailleurs, par une capacité de se projeter dans le monde des exploités, des humiliés, ce celles et ceux qui souffrent et se battent comme ils peuvent.
    Delanoé est un socialiste, pas seulement un blairiste mais un pur produit de la SFIO qui cautionnait le colonialisme, la torture, la barbarie et le soutient toujours par ailleurs pour ce qui est celui de la France de Sarkozy, de Mitterrand, de Chirac, des pillards du Medef.
    Delanoé est cohérent en condamnant le blocus américain contre Cuba, le colonialisme sioniste il se condamnerait lui-même et ses pairs, il serait à contre courant de sa politique municipale aseptisée, tu veux une place Ben Gourion, hop vendu, tu veux une place M. Darwisch, hop vendu.
    Delanoé est un somnifère, un cataplasme, un non empêcheur de tourner en rond, c’est un ectoplasme de la bourgeoisie, une béquille du capital, il ne saurait changer sauf contraint.

    En ce sens joindre libération des 5 et de Salah c’est lier deux causes communes en une seule: paix, justice et liberté.
    C’est un acte politique majeur dont pourtant l’enjeu échappe à trop, il paraît qu’il n’est jamais trop tard, sans doute mais quand il le sera nous n’en saurons rien, les ruines ne parlent pas.

  5. Je voudrais dire à quel point tout est fait pour donner aux juifs le sentiment qu’ils doivent renforcer leur solidarité avec israël, il y a bien sûr toute la propagande israélienne, mais il y a aussi les immondices qui sont déversées à la tonne sur le net.
    Tous les matins quand je me lève je trouve des liens abominables, le plus infect, de la merde à l’état pur, c’est le premier , je ne sais pas comment me débarrasser de ces ordures, mais imaginez ce que vous ressentiriez si vous aviez vécu la peur de l’enfance, la stigmatisation, les multiples formes d’antisémitisme, que 17 membres de votre famille aient disparu dans les camps de la mort et que vous lisiez des immondices pareils..;
    kiffegrave.com/2008/12/la-question-ju… 1
    Bon me direz vous ce sont des fous furieux, une infime minorité, oui mais il y en a d’autres qui disent la même chose, les disciples de Dieudonné, les amis de Le Pen qui se prétendent chavistes… Et sur le fond ils ne cèdent en rien à ces ordures…
    forumsoral.com/forums/viewtopic.php?f…
    Mais allez sur un forum comme agoravox et tous ceux qui ne sont pas modérés et vous trouverez pire… toujours dans un camp qui se prétend anti-impérialiste…
    Leur folie est telle que tout le monde est juif, y compris le banquier Rockfeller alors qu’il est protestant méthodiste… C’est le complot permanent qui les obsède, c’est une névrose…
    Mais le pire est que ce sont les mêmes arguments que l’on trouve dans des sites anti-impérialistes qui ont à coeur de dénoncer l’existence réelle de l’holocauste… Comme je l’ai signalé, ils sont allés jusqu’à censurer Fidel quant ils ont eu l’impression que celui-ci contredisait leur fantasme non pas anti-sioniste, pas anti-israélien, non antisémite, et là il y a deux signes, on ne parle pas des israéliens mais des juifs, et on banalise l’holocauste comme toutes les extrême-droite l’ont toujours fait…Et chaque fois qu’Israël commet un crime d’en remettre une couche sur le négationnisme ou comme le fait Bricmont de dire qu’il faut déculpabiliser sur cette question…
    Des forums entiers sont vérolés de ces immondices…
    Il est clair qu’Israël et les antisémites ont le même projet : empêcher les juifs du monde entier de se situer d’une manière politique et juste… Et blanchir l’hitlérisme, tout en transformant l’impérialisme en ploblème racial. C’est pour cela qu’il est important de dénoncer ce qui surgit et qui ne sert qu’à diviser, à chercher des boucs émissaires, et à faire monter le racisme , tous les racismes…

    Comme par hasard tous ces dévoiement connaissent leurs effets maximum en Europe, là où n’a jamais été totalement extirpé la haine raciale, la collaboration nazie… Et autant je trouve normal que les peuples arabes, musulmans, manifestent une haine comparable à celles que nous éprouvions pour « les boches », ce n’est pas glorieux mais c’est normal, autant le négationnisme européen est un retour préoccupant de l’extrême droite au sein de nos combats…

    Oui mais il faut se dire que tous ces gens peuvent dévoyer une lutte juste parce que nous marxiste, nous communistes, nous gens de progrès nous désertons cette lutte de libération qui est celle du peuple palestinien, ou alors comme mes héroïques amis de l’UJFP nous nous battons, mais s’il m’est permis une légère critique, il est nécessaire de bien situer cette lutte dans le contexte plus large de l’impérialisme et des risques encourus par l’humanité.

    la lutte du peuple palestinien a toujours été exemplaire et c’est en quoi elle a non seulement tenu bon, s’est élargi, mais surtout a fait peur à toutes les forces réactionnaires de la région. L’extrême-droite qui a pris le pouvoir en israël a peur du caractère exemplaire politiquement de cette lutte, elle a tout fait pour diviser, pour corrompre…

    J’ai bien lu ce que dit Salah Hamouri, ce jeune homme conserve une position politique irreprochable et c’est sans doute pourquoi on fait silence sur lui comme sur les 5. A nous donc de mener ce combat, pour lui et pour le peuple palestinien.

    danielle Bleitrach

  6. Ce que je veux souligner dans la lettre de Salah Hamouri c’est la haute tenue morale,le sens des responsabilités,bref la dignité.A travers le sort qui est réservé à Salah Hamouri la justice n’est pas respectée.Or la justice n’est pas qu’une affaire de tribunaux,d’institutions judiciaires.La justice est aussi la raison d’être de la Politique.Sans la justice comme visée,comme idéal à atteindre la Politique est réduite à un spectacle dérisoire et peu intéressant.Il y a des vérités et des réalités souvent complexes que beaucoup ne veulent pas voir,préférant s’en tenir à des versions carricaturales,trompeuses,idéoloqiques des faits.Le conflit israélo-palestinien est d’une terrible cruauté dont beaucoup(et pas particulièrement Bertrand Delanoë)se détournent peut-être tout simplement par impuissance mais aussi par incompréhension ou hypocrisie.Nous pouvons tous faire un peu dès lors que nous en avons compris la nécessité.Les droits de l’homme:beaucoup en parlent mais peu font vraiment(et je ne pense pas ici nécessairement à notre bon maire qui est un bon maire soit dit en passant).Mais il n’y a pas de bonnes victimes et de mauvaises victimes.Si les droits de l’homme sont valables pour les uns ils doivent être valables pour les autres.Sans égalité de traitement la justice est une idée vide de sens.Se démener,se battre pour un monde meilleur c’est vouloir plus de justice dans un monde qui en est de plus en plus privé.Et nous ne ferons jamais assez dans le sens de la justice pour le plus grand nombre sans discrimination et sans exclusive.Salah Hamouri doit être libre bien sûr et surtout nous devons faire des propositions pour avancer dans la prise en compte des droits des Palestiniens et la création d’un Etat qui leur garantisse l’autonomie et la liberté!Quoiqu’il en soit il faut relayer et faire entendre les aspirations légitimes des Palestiniens à la reconnaissance de leurs droits inaliénables.Or cette voix là n’est pas assez entendue.


Comments RSS TrackBack Identifier URI

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s