Le Hash explose. Un autre Record en matière de Drogue pour l’Afghanistan parJULIEN MERICILE

En plus d’être le producteur leader mondial d’opium, l’Afghanistan est maintenant devenu le plus grand producteur de haschisch, selon la toute première enquête publiée sur le cannabis par l’Office des Nations unies sur les Drogues et le Crime (UNODC) au début du mois. A nouveau, derrière le nouveau record il y a l’invasion des EU.Counterpunch,21 avril 201°, traduit de l’anglais par danielle Bleitrach pour changement de société

L’Enquête sur le Cannabis en Afghanistan 2009 a révélé qu’il y a la culture de cannabis à grande échelle dans la moitié (17 sur 34) des provinces de l’Afghanistan, couvrant un secteur total de 10,000 à 24,000 hectares chaque année (moins que la culture de l’opium, qui elle couvre 125,000 hectares). Le rendement de la culture en  Afghanistan est si élevé -à 145 kg de résine par hectare- qu’il dépasse d’autres producteurs principaux  comme le Maroc, où le cannabis couvre une plus grande surface de terre, mais dont le rendement est inférieur, à 40 kg/ha. On estime que l’Afghanistan produit 1,500-3,500 tonnes de haschisch annuellement, une industrie impliquant 40,000 ménages.  La valeur totale d’exportation de haschisch Afghan est toujours inconnue, mais sa valeur de revenu agricole – le revenu payé aux fermiers – est évalué à d’US$ 40-95 millions, grossièrement à 15 % de celui de l’opium (438 millions de $ en 2009).

L’abondance de l’offre alimente la demande, faisant du haschisch la drogue la plus généralement utilisée en Afghanistan, où il y a plus de 500,000 utilisateurs qui sont surtout des hommes. La marijuana, l’autre drogue qui peut être obtenue à partir de la plante de cannabis, est un produit mineur en Afghanistan en comparaison du haschisch. Les fermiers veulent cultiver du cannabis principalement parce qu’il se vend à un prix plus élevé que la récolte licite et même que l’opium, allant chercher vers 3,000 $/ha comparé à 2,000 $ pour l’opium et 1,000 $ pour le blé. Beaucoup de fermiers cultivent les deux drogues mais l’opium reste toujours le plus important, en partie parce que le cannabis a une durée de vie courte et est une récolte d’été (quand il y a moins d’eau  disponible pour l’irrigation).

L’histoire des deux plantes et les voies dont elles ont servide support à la politique étrangère américaine en Afghanistan et au Pakistan est semblable, bien que l’impact de l’opium ait été à une échelle plus importante . Dans les années 1960, les habitants de l’ouest ont voyagé à l’Orient sur « la Trace du Haschisch Hippie » en passant par Istanbul, Delhi et Kaboul. Ils ont trouvé le haschisch Afghan d’une telle  qualité supérieure qu’ils ont commencé à en faire la contrebande vers  leurs pays d’origine, à travers  des syndicats comme « la Fraternité d’Amour Éternel », un groupe américain célèbre. Cette consommation de haschisch popularisée à l’Ouest et générant une énorme demande que l’Afghanistan et le Pakistan ont remplie au début des années 1970.

Le roi Zahir le Schah (1933-1973), sous le règne duquel a été lancé la légalisation de la culture de cannabis  en Afghanistan, les fermiers  ont même été encouragés à utiliser des engrais pour augmenter les exportations à l’Ouest, avant la mise hors la loi de la culture au début des années 1970 sous pression de Richard Nixon, qui venait de lancer sa Guerre contre les Drogues.La police Afghane a réussi  à éradiquer beaucoup de récolte de cannabis, mais comme de bien entendu, les fermes de cannabis contrôlées par des représentants gouvernementaux Afghans ont été épargnées, une protection évocatrice de la situation d’aujourd’hui. L’invasion soviétique 1979 a davantage perturbé la culture de cannabis, qui s’est en partie déplacée vers les secteurs tribals du Pakistan, où se dérouait la transformation en haschisch et l’exportation, comme la culture du pavot et le traitement de l’héroïne. Le commerce de haschisch a été utilisé par les mujahideen soutenus par les Etats-Unis pour financer leur combat contre les envahisseurs russes.

Le régime Taliban a utilisé de l’opium pour se financer dans les années 1990, mais la production de haschisch a été proscrite, certains disent que c’était parce que le haschisch  était consommé par les Afghans tandis que l’opium était pour les incroyants à l’Ouest, bien que la raison réelle ait plus à voir avec le fait qu’il y aurait eu un soulèvement contre les Talibans si ils n’avaient pas permis aux fermiers de cultiver les pavots. L’interdiction Talibane du haschisch était extrêmement efficace – la culture persistant seulement en quelques endroits – comme leur interdiction postérieure de l’opium en 2000-2001. Mais l’invasion américaine 2001 a changé tout ce que, entraînant  la diffusion de cannabis dans de nouveaux secteurs, particulièrement à partir de 2005, selon des experts indépendants et l’UNODC.

La politique AMÉRICAINE/DE L’OTAN a joué un rôle de stimulant dans le cannabis et la production du haschisch sur plusieurs plans. D’abord, l’invasion elle-même a levé l’interdiction des Talibans et a autorisé l’Alliance du Nord et d’autres seigneur de la drogue qui ont joui dela protection nécessaire pour continuer et augmenter leur production et leur trafic de cannabis et d’opium, jusqu’à ce jour.

Deuxièmement, la culture de cannabis a aussi été stimulée par des campagnes d’extermination du pavot, qui ont mené quelques fermiers a simplement passer au cannabis. Ce dernier a été parfois plus sûr à cultiver,  en étant moins ciblé que des pavots, les EU et l’OTAN ne leur prêtant pas  beaucoup d’attention en tout cas.

Troisièmement, les politiques militaristes des ÉTATS-UNIS/OTAN n’ont pas aidé à contenir la diffusion de production de haschisch : le rapport d’UNODC note que « les villages qui n’avaient pas reçu d’aide agricole allaient de ce fait probablement cultiver le cannabis. » Le problème est que tandis que les EU dépensent environ 1 million de $ par an pour entretenir le déploiement d’un soldat américain en Afghanistan, ils ne consacrent en moyenne que 93 $ dans l’aide au développement par Afghan par an durant  les sept dernières années. En disant cela différemment, les EU à eux seul ont dépensé 227 milliards de $ pour les opérations militaires en Afghanistan depuis 2001, tandis que tous les donateurs internationaux ont ensemble dépensé moins de 10 % de cette somme pour l’aide au développement.

Les alliés AMÉRICAINS/DE L’OTAN en Afghanistan continuent à profiter de l’industrie du haschisch, comme cela a été confirmé à l’auteur de cet article par un officiel UNODC impliqué dans l’élaboration du rapport. Le document déclare que « il y a une association géographique claire entre  la culture de l’opium et la culture du cannabis au niveau provincial » aussi bien qu’au niveau du trafic: Une grande proportion de trafiquants du cannabis négocie aussi l’opium. » Cela signifie que beaucoup de membres des milices de police, locales et en fin de compte, les représentants gouvernementaux soutenus activement ou tacitement par des troupes internationales, profitent vraiment de la production du haschisch.

Pourtant, le gouvernement américain et l’UNODC s’obstinent à surveiller la connexion taliban et drogues. Par exemple,  le chef de l’UNODC Antonio Maria Costa a déclaré que « Toutes les drogues en Afghanistan, ou l’opium ou le cannabis, sont taxées par ceux qui contrôlent le territoire, en fournissant une source supplémentaire de revenu pour les insurgés » – et en ce qui concerne les sources de revenu pour les forces gouvernementales ?

L’association  Cannabis taliban est aussi soulignée en répétant que pendant les dernières années, la culture de cannabis est passée du nord au sud (comme les pavots), où l’insurrection fait rage. Costa peut donc déclarer : « Une concentration de culture dans la partie  sud de l’Afghanistan montre que le Taliban et les insurgés qui ont  le contrôle des parties du sud du pays se finance non seulement par le trafic de l’opium , mais aussi par celui du cannabis. C’est le même secteur. »

Exact, l’impôt Taliban et le  contrôle d’une partie du commerce des produits de cannabis. Mais comme le rapport d’UNODC en témoigne, les centres du trafic du cannabis  s’est étendu partout en Afghanistan, ce qui signifie que bien que la récolte soit concentrée au sud, on négocie du haschisch partout et il est exporté sur les mêmes routes que l’opium et l’héroïne, au Pakistan, en Iran et en Asie Centrale. Donc, bien que des chiffres précis quant à la valeur totale de l’industrie du cannabis en Afghanistan ne soient pas encore disponibles , les revenus sont distribués dans beaucoup de segments de société Afghane, des fermiers et des policiers aux chefs militaires et aux insurgés.

Cela pourrait calmer de nombreux experts qui soutiennent que nous devons mener une guerre des drogues pour priver les Talibans de finances . En éliminant la culture de l’opium et celle du cannabis couperait aussi le revenu de beaucoup d’autre Afghans, y compris les forces gouvernementales, les affaiblissant dans leur combat contre les insurgés ? Cette question a été pensée par les propriétaires de boutique de la marijuana hollandaise qui après le 9-11, se sont demandé en fumant le mélange Afghan si cela revient à soutenir le terrorisme. Un des propriétaires, Nol Van Schaik, a donné une réponse intéressante : « si l’Alliance du Nord sont ceux qui sur  les  le terrain  vont battre le Taliban, les gens qui veulent battre le Taliban devraient acheter autant de leur mélange qu’ ils peuvent, » Van Schaik a dit : « c’est un devoir patriotique d’acheter leur hash. » Quoi que l’on pense de cette solution, elle sape les réclamations des experts ordinaires qui ignorent que ceux-là qu’ils soutiennent sont aussi impliqués dans les drogues. Il y a des bonnes raisons pour supprimer les drogues, mais l’affaiblissement du Taliban ne certainement pas  la plus logique.

En fait, un  double retrait pourrait être la meilleure solution pour l’Afghanistan : retrait des troupes internationales du pays pour réduire les griefs des gens du pays qui alimentent l’insurrection et traitement des drogués à l’Ouest et en  Afghanistan pour réduire la demande de narcotiques.

Julien Mercille est conférencier à l’University College Dublin, en Irlande. Il s’est spécialise dans la politique étrangère américaine et la géopolitique. Il peut être atteint à jmercille [at] [le point] gmail[dot] com.

WORDS THAT STICK

Advertisements

Laisser un commentaire

Aucun commentaire pour l’instant.

Comments RSS TrackBack Identifier URI

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s