L’Eta n’a jamais disparu quoiqu’on en ai dit dans les années où “l’idéologie” néo-libérale triomphait. Ce qui a été démentalé ont été les protections sociales, la santé, l’éducation les retraites, etc… Mais l’Etat était si nécessaire que non seulement ceux-ci se sont maintenus comme instrument de coercition (armée, policie) mais aussi comme base de l’ouverture aux multinationales. le besoin d’Etat pour ce pillage était si indispensable que ce sont multipliés les formes étatiques supranationales. Autre constat l’industrie de l’armement ne peut proliférer que dans un contexte étatique… Ne serait-ce que pour l’achat, pour la production les industries fortement subventionnées peuvent être privatisées.
Aujourd’hui sous couvert d’un retour à l’Etat, voir à la planification pour “réguler” le marché financier se pose la vraie question; “comment grâce à l’Etat faire encore plus privatiser les profits et nationaliser les pertes?” C’est pourquoi il paraît plus indispensable que jamais que s’ouvre un débat sur cette question de la nationalisation, étatisation, démocratisation? De plus en plus le capital est dirigé vers l’étatisation, voir même comme en témoigne cet article vers la planification, donc la réflexion des communistes doit bien sûr poursuivre l’exigence d’une nationalisation et d’une planification mais aussi y inclure une exigence de démocratisation. ce mot prête à ,toutes les confusions désormais y compris le simple retour à l’individualisme néo-libéral, le prétexte à toutes les invasions, la justification des institutions les plus étatistes, les moins ouvertes aux collectifs de salariés, d’usagers, de citoyens à commencer par la nation. Donc nous devons être clairs sur ce qu’est pour nous la démocratie, au minimum sa définition réelle: un gouvernement POUR et PAR le peuple, pas une oligarchie, un dévoiement perpétuel de la volonté populaire au profit d’une minorité.
Il existe beaucoup de réflexions dans ce domaine, il faut ouvrir le débat y compris avec les travaux de l’équipe de paul Boccara, à propos du secteur bancaire. Aujourd’hui ces travaux ne donnent pas lieu à un véritable débat parce qu’il n’y a pas de volonté politique, ils apparaissent comme de simples gadgets, tant que le parti ne s’emparera pas réllement de ces questions essentielles pour les communistes ayant comme visée le socialisme, nous laisserons le terrain au capital et à l’impérialisme.
Continuer la lecture ‘Le retour de l’Etat… Necessité d’une réflexion des communistes.’
Commentaires récents