NEW DELHI, 5 mai - RIA-Novosti. Les Indiens sont indignés par les propos de Georges Bush selon lesquels l’Inde aurait provoqué la hausse des prix des denrées alimentaires sur le marché mondial, fait savoir le correspondant de RIA-Novosti sur place.
Archive pour la catégorie 'Inde'
Bush accuse New Delhi d’avoir provoqué une crise alimentaire: indignation en Inde
Publié 6 mai 2008 1 , Etats-Unis , Inde 0 Commentaires« Les femmes dans les usines de IKEA en Asie travaillent entre 80 et 90 heures par semaine et ne reçoivent pas un salaire qui leur permet de vivre dignement »
Publié 21 avril 2008 1 , Asie , Economie , Inde , L'Europe 0 CommentairesVoici un interview des auteurs belges d’un livre sur la multinationale IKEA. Cette analyse nous permet de comprendre comment il existe une chaîne de profit qui engendre misère et sous développement et correspond chez nous à des délocalisations. L’orogine du phénomène est donc non seulement les multinationales, mais surtout les rapports nord-sud, la colonisation européenne, puis le néo-colonisme derrière les Etats-Unis du nord sur le sud, nos modes de vie qui imposent une sortie du sous développement basée sur l’exploitation comme nous au XIX e siècle.
A partir de là J’interroge avec gravité les trotskistes de toutes obédiences, de la LCR à la Riposte sur leurs analyses, je souhaite l’alliance de tous les communistes, mais je veux savoir quel est notre camp?
Pourquoi avez vous entrepris avec quelque chose qui ressemble à de la haine de dénoncer l’exploitation salariale en Chine uniqement, pourquoi le faite vous d’une manière totalement partisane. Premièrement vous mettez toujours en cause le gouvernement chinois et jamais d’abord le sous développement dont ce pays tente d’émerger, ensuite vous ne mettez jamais en cause les multinationales occidentales qui sont pourtant à l’origine du phénomène. Deuxièmement, vous ne mettez jamais en cause un pays comme l’Inde, sans doute à cause des alliances étasuniennes de ce pays. Enfin toujours dans votre haine du parti communiste chinois, vous ne soulignez jamais les efforts qui sont faits actuellement en Chine pour imposer aux entreprises étrangères syndicats et conditions de travail plus décentes. On mesure bien à travers ces exemples qui les trotskistes critiquent, le pays que désigne l’impérialisme en laissant tranquille multinationales et pays soumis à l’occident. Vous vous êtes déjà conduits comme cela avec Cuba, dans quel camp exactement êtes vous ? Quand tout cela aboutit à la LCR soutenant la propagande de Robert menard on peut s’interroger sur ce que cherche cette pseudo extrême-gauche ? Mais voyons plutôt les agissements de IKEA.
Danielle Bleitrach
L’himalya”nouvelle frontière de la Chine” par Thierry Matou: Inde-Chine (deuxième partie)
Publié 7 avril 2008 Asie , Chine , Inde 2 CommentairesLa Chine et l’Inde: vers une nouvelle coexistence pacifique dans l’Himalaya
photo du Sikkim (frontière Inde-chine)
Conformément à la politique de bon voisinage qu’elle souhaite entretenir avec les pays avec lesquels elle partage des frontières communes, la Chine a pris l’initiative au cours des dernières années d’améliorer significativement sa relation avec l’Inde. Vue de Pékin, l’émergence des deux pays se heurte à des résistances comparables sur la scène internationale, d’où l’existence d’intérêts communs. La Chine et l’Inde n’en demeurent pas moins des rivaux potentiels, ce qui explique le contenu parfois contradictoire de la politique indienne de la Chine, qui vise à la fois à approfondir les relations bilatérales, à prévenir la menace d’encerclement américain et à contenir les ambitions indiennes. Le rapprochement sino-indien est un processus évolutif qui a débuté à la fin des années 1980.
L’Himalaya « Nouvelle frontière » de la Chine par Thierry Mathou (première partie)
Publié 4 avril 2008 Asie , Chine , Inde 4 CommentairesVoici un article très important paru dans la revue Hérodote (2ème trimestre 2007) dans un numéro consacré à la Chine (Chine nouveaux enjeux géopolitiques) et qui mérite tout entier la lecture. Cet article qui expose les enjeux himalayens, nous explique, selon moi, pourquoi le petit jeu de déstabilisation mené par les Etats-Unis dans cette zone sensible, et qui peut déboucher sur un conflit majeur entre trois puissances nucléaires que sont l’Inde, la Chine et le Pakistan, est une nouvelle folie qui aurait des conséquences encore plus incommensurables que celles du piège afghan dont personne ne voit l’issue et dans lequel malheureusement notre atlantiste président est en train de nous engager. Cela fait partie de la stratégie du chaos, de guerre lancée par les Etats-Unis sur la planète et dans laquelle l’Europe est entraînée pour conserver la domination mondiale. On peut même s’interroger sur le fait que la pacification et le développement de la zone himalayenne dans le cadre de nouvelles relations entre la Chine, l’Inde mais aussi la Russie n’est pas la principale raison de cette offensive occidentale et si le désenclavement du Tibet n’était pas en train de réussir. Il est évident que jamais la Chine ne cédera sur cette question de sécurité, donc les provocations qu’organisent les occidentaux ne cherchent pas une solution mais à attiser des facteurs de crise permanente. Il s’agit d’affaiblir un concurrent, tout autant que de dynamiter l’organisation de Coopération de Shanghai et ses aspects attractifs sur la région, nous y reviendrons dans un prochain article. Voici donc cet article sur les enjeux de la zone himalayenne, écrit par un chercheur au CNRS qui est en même temps consul de France à Shanghai., nous allons le présenter en trois parties vu sa longueur.
Danielle Bleitrach
COMAGUER: APERCU SUR LA GEOPOLITIQUE DE L’HIMALAYA
Publié 28 mars 2008 Asie , Chine , Inde 0 Commentaires Dans le discours politique contemporain, la coutume s’est établie de citer ensemble les deux géants asiatiques : la Chine et l’Inde.
Les deux pays les plus peuplés du monde – 40 % de la population mondiale à eux deux - ont ceci de commun qu’après avoir été colonisés par les européens ils comptent au nombre des grandes puissances émergentes, encore qu’une comparaison plus détaillée montre que la Chine est sensiblement plus avancée que l’Inde dans sa grande transformation économique.
De la colonisation qu’ils ont subi diversement : l’Inde fut colonisée totalement par les britanniques pendant plus d’un siècle, la Chine ne fut occupée que très partiellement par les puissances européennes auxquelles le Japon tenta, sans succès mais à un prix humain énorme, de se substituer, les deux pays ont hérité d’une longue frontière commune qui s’étend sur des milliers de kilomètres le long de la chaîne himalayenne.
Continuer la lecture ‘COMAGUER: APERCU SUR LA GEOPOLITIQUE DE L’HIMALAYA’

Commentaires récents