La Chine évite tout triomphalisme et insiste sur sa capacité défensive

L’annonce qui a été diffusée partout et dont nous nous sommes fait les échos ici, à savoir que la Chine était passée devant le japon  a été commenté en Chine même d’une manière trés réservée. Ainsi selon le quotidien du peuple, le ministre du commerce Yao Jian, a déclaré  “nous devons accorder non seulement une importance au chiffre du PIB, mais aussi plus d’attention au chiffre moyen par personne du PIB. Il a affirmé que la Chine reste encore un pays en voie de développement avec un grand nombre d’habitants pauvres et que la qualité du développement économique reste à améliorer.” Comme par hasard une série d’autres nouvelles vient confirmer que la Chine veut bien faire comprendre le caractère relatif de ses succès, qu’être la deuxième économie du monde ne signifie pas être la deuxième force du monde. Et dans le même temps, elle met l’accent sur une capacité nucléaire totalement défensive. 

A vue de nez… Combien d’années ?

 Marie me communique l’adresse d’un blog  : 

La photologie

Je vais faire encore plus bref….

La pauvreté  met le crime au rabais.

Nicolas de Chamfort

C’est pas des mouches c’est un essaim de banquiers venus voir si tu étais mangeable….

no comment…. 

Wall street en procès, dans quelle société voulons-nous vivre ? par Danielle bleitrach

L’affiche du documentaire «Cleveland contre Wal Street», de Jean-Stéphane Bron.

Il faut absolument que vous alliez voir ce film… Nous sommes à Cleveland, la ville qui est l’épicentre de la crise dite des suprimes… Une ville frappée, des gens chassés de chez eux, des rues entières aux maisons fermées et occupées par des bandes, l’insécurité…

Le 11 janvier 2008, la municipalité de Cleveland a voulu attaquer 21 grands noms de la finance. Mais ces derniers ont échappé aux poursuites. Le juge a estimé que le lien entre les banques et les expulsés de Cleveland était trop ténu.

Un réalisateur suisse de documentaires, Jean-Stéphane Bron, a quand même réuni les protagonistes de cette crise pour les filmer à l’occasion d’un vrai-faux procès dans la ville du nord-est américain. Le résultat, le docu-fiction «Cleveland contre Wall Street», sort aujourd’hui  mercredi sur les écrans . je me suis précipitée et je ne l’ai pas regretté. Je vous conseille impérativement d’en faire autant et je vais tenter de vous expliquer pourquoi VOUS NE POUVEZ PAS rater ce film.

Guerre totale au nom d’un péril diffus mais des intérêts qui sont précis…..

J’ai placé sur le blog ce matin un texte du parti communiste Britannique et du Toudeh d’iran. Beaucoup d’entre vous connaissent l’histoire tragique du Toudeh, le martyre de ses militants. Je partage la position de ce texte. Prémièrement,je n’ai aucune sympathie, le mot est faible pour le régime théocratique et répressif iranien, et je crois qu’en aucun cas les communistes ne doivent céder à une vision du type les ennemis de nos ennemis sont nos amis, voir comme aujourd’hui nos amis par PS interposé. Le peu de sympathie que j’ai pour ce système théocratique, capitaliste des mollahs ne mempêche pas de respecter le peuple iranien, sa civilisation, et surtout sa souveraineté. Cela ne m’a jamais empêché de dénoncer les manipulations que la presse occidentale fait subir aux discours et propositions du Président iranien tant sur ce qu’il dit réellement sur Israël, que sur le dossier du nucléaire.Sur ce dossier il y a violation des faits et surtout de la souveraineté iranienne.  Il faut  refuser de soutenir sous couvert de défense de la démocratie une invasion impérialiste et même des tentatives de déstabilisation interne qui visent à préparer une telle intervention. Il ne s’agit pas seulement du cas de l’Iran mais  d’une position de principe.Il est clair pour moi que la plupart des drames, y compris des répressions des communistes, (et des femmes)sont liées à la manière dont l’Occident n’a cessé de favoriser les forces fondamentalistes d’extrême-droite, sans jamais laisser leur chance à ces pays d’avoir une évolution progressiste. C’est vrai avant et après les invasions. Voici donc un bref rappel de Tariq Ali en 2001, alors que débutait “la guerre contre le terrorisme” sur la nature historique des interventions occidentales, dont celle de notre pays. C’est pourquoi je me prononce pour la non intervention, le retrait des troupes étrangères dont notre pays, et le retrait de la france de l’OTAN; Il me semble que c’est la seule position que peut avoir un communiste. Mais tant que ,soit nous hurlerons avec les loups “au nom de la démocratie, voir du droit des femmes” bien mal compris parce que rien n’est plus terrible pour les femmes que la guerre, la misère, le sous développement,, tant que nous n’aurons pas notre propre politique axée sur la paix et la justice, le refus de l’ingérence, le respect des souverainetés, nous ne cesserons de conforter la spirale mortifère de l’invasion et du fondamentalisme. note de danielle Bleitrach

 

«Au nom de mon peuple»

La députée argentine de trente-trois ans n’a pas connu les années noires de la dictature et le vol des bébés enlevés à leurs mères emprisonnées. Jusqu’à ce qu’elle devienne, il y a six ans, le 781^ème enfant de disparus à être retrouvé. dossier transmis par Maurice Lecomte pour changement de société.

Voici en quels termes Maurice présente l’intérêt du dossier et je partage sa préoccupation, parce qu’il ne s’agit pas seulement de l’argentine mais de nos propres institutions françaises et du fait que la politique doit être une éthique. Deux fondamentaux de notre blog.

J’ai trouvé intéressant cet article de l’Humanité d’aujourd’hui. Je n’étais pas au courant de cette pratique de vol d’enfants de personnes assassinées par nos soins.

J’ai ensuite trouvé par internet cette vidéo en 4 parties portant sur une intervention de Victoria Donda à l’invitation du Parti de Gauche, qui d’entrée semble plus intéressé par le caractère de masse que de classe, mais c’est intervention qui m’intéresse. J’en ai effectué la transcription de la dernière partie. Plusieurs choses ont attiré mon attention ;

1. C’est au sein de la population pauvre et au chômage, des jeunes et des femmes notamment, que les organisations de masse et de classe dont parle l’intervenante, se sont construites et développées par un lent et long travail de résistance pour une survie digne.
2. La souveraineté est visée tant pour ce qui concerne l’objet spécifique du mouvement que l’unité en vue de la souveraineté nationale et régionale (Amérique latine).
3. Notre attention est attirée sur la situation faite aux immigrés en Europe et sur le rôle joué par nos propres institutions, ici l’armée, dans la situation faite aux peuples dominés par l’impérialisme dont nous sommes de fait partie prenante.
4. Il me parait intéressant de pointer que cette partie de l’intervention se fait en réponse à une intervention venue de la salle, « et bon tu disais … », ce qui tend à renforcer la pertinence de mon point précédant notamment.
5. Il est question de morale de notre encadrement politique. Je relève qu’à Cuba, ils estiment aussi que la question morale est importante, pour ne pas dire déterminante, dans la construction de la politique mise en place.

Déclaration commune du Parti Tudeh d’Iran et du PC Britannique: « Contre le régime théocratique et contre l’intervention impérialiste en Iran »

Déclaration du Parti Tudeh d’Iran et du PC de Grande-Bretagne (CPB)

Contre le régime théocratique et contre l’intervention impérialiste en Iran

 

 Traduction AC http://solidarite-internationale-pcf.over-blog.net/

 

 Des représentants du Comité central du parti Tudeh d’Iran et la direction du Parti communiste de Grande-Bretagne se sont rencontrés lors du week-end du 14-15 août pour examiner la situation politique en Iran.

La discussion a été axée sur la détérioration de la situation des droits humains là-bas et, en particulier, les dures conditions de détention imposées aux prisonniers politiques. Celles-ci ont causé la récente grève de la faim de 17 prisonniers contre les mauvais traitements et la décision du régime de juger le dirigeant du Syndicat des travailleurs de la compagnie publique de bus, Mansour Osanlou, avant que sa peine actuelle n’arrive à son terme.

A propos du dernier texte de Fidel par Danielle Bleitrach

j’ai lu avec beaucoup d’intérêt les derniers textes de Fidel intitulés “un gouvernement mondial”. Il me semble qu’il méritent réflexion et débat. Quand nous avons rencontré le phénomène de la trilatérale, nous les communistes, nous y avons vu l’essentiel à savoir que la démocratie devenait une gène pour le capital et que par tous les moyens ils la videraient de son contenu… C’était à la fin des années 70. maurice Goldring avait alors écrit un texte sur ce regroupement qui prétendait donner une orientation globale qui visait à transformer les gouvernements nationaux en coquilles vides, donc à en finir avec la possibilité d’intervention citoyenne.

il est clair que la contrerévolution conservatrice, où la capitalisme a utilisé sa propre crise et l’effondrement non prévu de l’Union Soviétique pour accélérer la formation d’espaces régionaux complétements béants à la marchandisation et à la privatisation a donné corps à ce projet. L’Union Européenne en fait partie. Que cela se soit accompagné de réunion “au sommet” avec des think tank type le forum de Davos, cela parait assez clair et nous y reviendrons.

Les communistes russes et la crise iranienne, Article de la Pravda,(traduit en totalité) 13 août 2010

 note et traduction  par Marianne Dunlop pour changement de société. En Russie, selon les experts, la campagne préélectorale a déjà commencé. Avec comme enjeu, le poste de président du pays.

Un tel parti existe

C’est le président Medvedev qui a donné le coup d’envoi. Il a émis l’idée que la confrontation  de deux forces politiques proches serait une bonne chose. Ce qui permet l’émergence d’une troisième personnalité. Les observateurs ont fait travailler leurs ordinateurs à plein régime : qui donc ? Qui pourrait être ce troisième prétendant ?

La première réponse est : Guennadi Ziouganov, le dirigeant des communistes russes. Et bien qu’il déclare lui-même publiquement que de telles spéculations sont prématurées, les observateurs occidentaux sont d’un autre avis. Ils étudient minutieusement tout ce que dit ou écrit le candidat potentiel, en particulier sur les questions internationales. Cela se comprend : la Russie est un joueur trop important sur l’arène internationale pour que l’on prenne le risque d’ignorer les rapports de force existant aux échelons supérieurs du pays.  La Déclaration de Ziouganov sur la situation critique au Proche et au Moyen Orient mérite ici une mention spéciale. La Pravda en a publié la semaine dernière le texte intégral, sous le titre « La Russie a besoin d’une politique extérieure indépendante ».  C’est pourquoi je développerai  seulement  le sujet qui intéresse le plus les spécialistes, la question iranienne.

Moshe Lewin et le « siècle soviétique » par Alain Gresh

L’historien Moshe Lewin est mort à Paris le 14 août 2010. Né en 1921 à Vilnius, à l’époque sous contrôle polonais, il a grandi dans une famille juive et a subi très jeune l’ostracisme antisémite. Membre d’une organisation de jeunesse sioniste d’extrême gauche, il fuit l’arrivée des troupes nazies en juin 1941 et est sauvé par des soldats de l’Armée rouge qui se replient devant l’avancée allemande – ses parents seront massacrés, comme des milliers d’autres juifs, par des milices d’extrême droite, avant même l’arrivée de la Wehrmacht. Il resta pourtant attaché à Vilnius où il est retourné durant l’ère Gorbatchev (lire « Une histoire oubliée », Le Monde diplomatique, août 1993).

Il vécut en URSS durant toute la seconde guerre mondiale, occupant différents emplois ouvriers dans des fermes agricoles, avant d’entrer dans une école de sous-officiers. Il défile le 9 mai 1945 à Moscou pour la fête de la victoire. Ce séjour en URSS lui donna non seulement une connaissance intime de la langue russe – qu’il parlait couramment, comme le yiddish, le polonais, l’allemand, l’hébreu, l’anglais et le français – mais aussi de la société et du « petit peuple » pour qui il a toujours gardé une profonde affection.

LE ROLE D’ISRAEL DANS LA GESTATION DE LA GUERRE CONTRE L’IRAN par Michel Chossudovsky

17 aout 2010 Global Research. Cet article est passionnant et son titre n’en recouvre que partiellement la richesse, même si sur cette question aussi il remet bien des pendules à l’heure, mais il brosse un panorama assez réaliste et d’autant plus inquiétant d’une guerre qui se met en place, selon lui, depuis 2003, dès l’attaque de l’Iraq. La seule chose que j’aurais souhaité en tant que française c’est d’être plus renseigné sur le rôle de l’OTAN, donc de la France et donc comment, nous citoyens français nous pouvons empêcher la guerre… En attendaant , nous ne pouvons que répéter ce que dit l’auteur à la fin, et pour lequel nous avons rapidement traduit ce texte: Chers lecteurs de Research Global,nous vous prions d’envoyer ce texte largement auyour de vous, à vos amis et familliers, dans les forums d’internet, sur les lieues de travail, dans votre voisinage national et internationale, avec l’objectifde rendre irresistible la marée anti- guerre.Note et traduction à partir de Cubadebate par danielle Bleitrach pour changement de société.