Le Brésil entre le marteau et l’enclume : Israël et l’Iran par Pepa Escobar

Asia Times Online

Traduit par Danielle Bleitrach pour changement de société

Luiz Inácio Lula da Silva est le premier président du Brésil qui visite officiellement Israël. Loué pour son charisme, son impétuosité et  ses capacités formidables de négociation – le président d’Etats-Unis, Barack Obama parle de lui comme “l’homme” – Lula ne s’imaginait  pas que, pour subjuguer ses amphitryons de cette semaine, il devrait ni plus ni moins entrer en compétition avec le prophète Abraham. Il n’a pas fait de concessions. Et au contraire du vice-président d’Etats-Unis., Joseph Biden, la semaine passée, y compris il a agi pour ne pas être publiquement humilié par ses amphitryons.

CAMPAGNE MEDIATIQUE CONTRE CUBA

En écho aux textes de Graciela Ramírez et d’ Helena Maleno par Gloria Gonzalez Justo, La Havane

 Le texte bouleversant envoyé par notre amie Graciela Ramirez, correspondante de la revue Resumen latinoamericano, et également présidente du Comité international pour la libération des Cinq à La Havane, nous rappelle qu’il existe dans le monde des causes bien plus nobles à défendre que de s’attaquer à Cuba : celle de millions de personnes exploitées – notamment des femmes -, fuyant la misère endémique laissée par des siècles de colonisation européenne, et par la politique néolibérale impitoyable imposée par les États-Unis.

Nous ne renoncerons jamais à l’idée du communisme !Appel (*)

Pourquoi un certain journalisme tente de discréditer Alain Badiou  ? Le long article d’Éric Conan consacré à Alain Badiou dans l’hebdomadaire Marianne du 27 février 2010 intitulé  « Alain Badiou. La star de la philosophie est-il un salaud  ? » est un symptôme politique par excellence de notre triste temps. Il est à ce titre remarquable, comme peuvent l’être, en archétypes, les plus représentatives productions des idéologies régnantes. Il relève d’un procédé d’inquisition visant à présenter le philosophe français le plus lu, traduit et commenté dans le monde, c’est un fait, comme une sorte de gourou sadique, de criminel politique, de vampire lubrique assoiffé.

The War on Afghan Civilians par DAVE LINDORFF

Un nouveau texte de David Lindorff paru dans Counterpunch. Il se plaint des médias étasuniens, mais ce sont des héros à côté des médias français, pour ces  derniers il n’y a pas de guerre en Afghanistan, pas de troupes françaises là-bas ou alors “ces braves gens apportent la paix et le progrès” à des ingrats qui leur tendent des embuscades. D’ailleurs avouez quand vous lisez ce texte que vous ne pensez pas une seconde que l’armée française agisse ainsi. La preuve : ici même sur ce blog, je n’ai pas encore lu un intervenant qui parlant de la politique française, voir du rôle possible ou souhaité d’un parti révolutionnaire qui pose la question du retrait des troupes. Même pas pour suggérer que ça nous coûte pas mal et qu’économie pour économie plutôt qu’à l’école ou l’hopital!!! Non rien pas un mot!!! D’abord vous savez combien ça coûte ?  Qui en a parlé? Pourquoi une telle inhibition?  A peu près équivalente à celle qui pèse sur la question de l’euro… ou des nationalisations… Les médias n’en parlent pas alors il n’est pas légitime d’en parler… Ca ne vous pose pas problème? Moi si!. Le peuple français est sans doute malheureux mais aux yeux des Afghans et de quelques peuples africains, le peuple français est une bande de salauds qui laisse faire son gouvernement sans mot dire, exactement ce que nous pensons des Etatsuniens.(note et texte traduit de l’anglais par danielle Bleitrach)

Débat autour des élections et du peuple français malheureux

Un camarade parmi bien d’autre m’écrit pour réagir au texte sur les élections et je lui réponds, ce dialogue  n’est qu’un début, un balbutiement: pour le mois d’avril nous préparons à Aix, une réunion ouverte, une journée un peu sur ce thème et sur d’autres, en gros quelque chose du style “Que faire?” ce serait bien que ceux que ça intéresse se donnent les moyens d’y participer ou de tenter quelque chose de cet ordre dans leur ville, département… Encore un mot, ce n’est ni un parti, ni une association, ni un groupuscule qui organise ça, c’est moi et une bande d’amis qui avons décidé ça pour les Bouches du Rhône… et même PACA. Nous ne voulons faire adhérer personne à rien… Danielle Bleitrach

ONU: dans le monde la faim est plus que jamais là, en souffrent un milliard deux cent millions de personnes.

  La Jornada 17/03/10 traduit par Danielle Bleitrach pour changement de société
 
Nations Unies 17 mars -  La pauvreté  augmente tant en chiffre absolu qu’en proportion par rapport à la population mondiale. Dans son rapport devant l’assemblée Générale de l’ONU, le secrétaire général a montré l’aggravation de la situation et le chiffre jamais atteint jusqu’ici dans l’histoire de l’humanité. Et encore a-t-il souligné ces chiffres sont encore plus dramatique si on met de côté la Chine, qui tout en représentant un quart ou un cinquième de l’humanité va au contraire dans le sens d’une amélioration.

je ne vis pas de ma dissidence par Max Linsk

Je reconnais sans ambages que mes idées sont largement minoritaires parmi mes compatriotes cubains résidant dans le sud de la Floride. Inutile de le répéter, il  est bien connu que mon point de vue concernant la politique des Etats-Unis à l´égard de Cuba n´est pas partagé par la majorité des Cubains de Miami, ce qui fait de moi un véritable dissident. Ici, se prononcer contre le blocus infligé à Cuba et plaider pour de meilleures relations entre Cuba et les Etats-Unis relève du pêché capital.

Classement Forbes: la crise frappe seulement les pauvres par Larissa Saenko et Vlad Grinkevitch,

19:02 15/03/2010© RIA Novosti. Larissa SaenkoPar Vlad Grinkevitch, RIA Novosti
 
La crise mondiale a confirmé, une nouvelle fois, qu’au cours des bouleversements économiques les riches deviennent encore plus riches et les pauvres, encore plus pauvres.

Le magazine américain Forbes a publié un nouveau classement des plus grandes fortunes du monde. A la fin de 2009, année de crise, la liste des milliardaires s’est allongée de 793 à 1011 et leur fortune commune s’est accrue de 50% en passant de 2400 milliards à 3600 milliards de dollars. En Russie, le nombre de milliardaires a presque doublé en un an: selon le classement précédent, il y avait 32 milliardaires dans notre pays, à présent, il y en a 62. Les auteurs du classement estiment que l’accroissement du nombre de riches atteste la fin de la récession, mais ce résultat peut témoigner aussi du gonflement de nouvelles bulles spéculatives.

Entrevue avec l’intellectuel et dissident étasunien Noam Chomsky: “la base de Guantanamo sert à créer plus de terroristes”

Amy Goodman
Democracy Now!

Il s’agit d’un entretien publié par Democracy Now le 15 mars dernier  mais dont le journal électronique de langue hispanique Rebelion a publié aujourd’hui 17 mars des extraits que j’ai traduits pour changement de société.(note DB)
Le New York Times a catalogué Chomsky comme peut-être l’”intellectuel le plus important vivant d’aujourd’hui”. Cependant ses opinions sont rarement entendues dans les masses médias. La publication de Democracy Now! de ce lundi  a été consacrée au linguiste et dissident de renommée mondiale, Noam Chomsky. Dans une longue conversation publique avec ce périodique dans Harvard Memorial Church au Cambridge, au Massachusetts, Chomsky parle de la politique extérieure et de la politique de sécurité nationale du président Obama, l’enseignement que le Vietnam a laissé, et de son propre activisme.

L’espionnage, version business par Dexter Filkins et Mark Mazzetti

Cet article du New York Times montre comment en détournant des fonds publics, un fonctionnaire américain a mis sur pied un réseau de renseignements privé pour faire la chasse aux islamistes sur les territoires afghan et pakistanais. La question que je souhaiterais poser aux responsables politiques de notre pays, la France, est pourquoi est-ce que PERSONNE ne mène un combat résolu contre cette immonde guerre d’Afghanistan, quel en est le coût financier réel et à qui cela rapporte-t-il? Cette guerre est perdue, elle ne crée que malheurs pour la population civile, ne rapporte qu’aux seigneurs de la guerre et de la drogue, et mercenaires de tout acabit. Pourquoi aucune campagne demandant le retrait de nos troupes ? Est-ce parce que nous n’avons plus qu’une armée de métier, un couteux gadget qui échappe au contrôle du citoyen tout autant que sa monnaie ? Qui un jour restaurera la souveraineté nationale, le pouvoir du citoyen sur les choix fondamentaux ? Ressembler aux Etats-Unis où il n’y a plus que deux partis menant la même politique et une abstention massive, l’impossibilité d’arrêter une guerre tant cela rapporte aux mêmes et coute aux mêmes, nous y sommes avec la complicité de tous les partis politiques. (note de danielle Bleitrach)