Portrait d’une France en crise : salaire les écarts se creusent…

L’Insee dresse le « Portrait social » d’une France en crise [ 13/11/09 ] Des destructions d’emplois en masse, un pouvoir d’achat moyen qui stagne, des salaires qui ralentissent : les conséquences sociales de la crise sont déjà multiples mais il faudra du temps pour les appréhender dans leur totalité, indique l’Insee. Chaque année, l’Insee dresse le « Portrait social » de la France dans toutes ses dimensions : démographie, éducation, santé, emplois… Mais pour son édition 2009 publiée aujourd’hui, c’est le portrait d’une France en crise que dessine l’institut statistique. Passage en revue des principales évolutions sociales.

La propagande massive de l’UE . Extrait de: «Die Europafalle. Das Ende von Demokratie und Wohlstand.» (Le Piège de l’Europe. Fin de la démocratie et de la prospérité.)

 Le blog horizons-et-debats, toujours passionnant a traduit cet extrait sur la propagande européenne et le précède d’un châpo avec lequel nous sommes totalement d’accord : “L’UE devient de plus en plus un Etat colossal, un Etat difficile à classer au point de vue du droit public. Elle ressemble davantage à un Etat féodal du bas Moyen Age ou à l’Arabie saoudite qu’à une démocratie. Il revient aux spécialistes en droit public de dire ce qui relève du loup autocratique et du mouton démocratique, tâche à laquelle ils doivent s’atteler. Hans-Peter Martin y fait brièvement allusion dans l’introduction de son ouvrage «Die Europafalle». Que cette tromperie soit dissimulée par des offensives de propagande est bien dans la nature de cette structure de pouvoir. “Extrait:* “Face à la structure européenne et à ses Etats membres, tous les pères fondateurs d’une démocratie occidentale doivent se sentir trahis. Et à Bruxelles, comme à Strasbourg, le malaise grandit. Mais au lieu de relever le défi des défauts de construction de l’Union européenne, on préfère les camoufler. La devise est: La propagande plutôt qu’une réforme fondamentale.

L’Occident n’est pas qualifié pour demander à l’Afrique de se méfier de la Chine

L’Occident n’est pas qualifié pour demander à l’Afrique de se méfier de la Chine selon le quotidien du peuple Suite à la tenue de la 4ème Conférence ministérielles du Forum sur la coopération sino-africaine à Charm el-Cheikh en Egypte, les médias occidentaux recommencent à tenir leurs propos pernicieux selon lesquels la Chine « pille l’Afrique » et demandent à celle-ci de se méfier de la Chine. A cet effet, la presse de certains pays africains a commencé à critiquer l’un après l’autre les pays occidentaux qui avaient agressé et colonisé l’Afrique tout en indiquant qu’ils ne sont pas qualifiés à appeler l’Afrique à se méfier de la Chine. Les articles publiés par la presse africaine rappellent que le mépris et le dédain affichés par certains pays occidentaux à l’égard de l’Afrique et qui ne font rien pour l’aider à se débarrasser complètement de la pauvreté et de la misère suscitent le froissement et l’indignation de celle-ci.

Afrique-Chine. Gagnant-gagnant par Nevil Karmel

La Chine prend de plus en plus place en Afrique, la coopération s’intensifie d’année en année. Les énormes besoins en énergie de la Chine expliquent  cette nouvelle donne. Les pays occidentaux qui depuis des siècles pillent le continent africain mettent en garde les Africains contre “le colonialisme chinois”. Des campagnes sont même lancées par ces vertueux prédateurs au premier rang desquels la France maître et orfèvre dans ce domaine. Voici l’article d’un journal Egyptien sur le dernier Forume International afro-chinois qui ne va pas tout à fait dans le même sens. Afrique-Chine. Gagnant-gagnant, c’est le concept phare affiché dans l’équation de l’investissement et du commerce entre le pôle économique émergent et le continent le plus pauvre. La 3e édition du Forum international afro-chinois, tenue à Charm Al-Cheikh du 7 au 9 novembre dernier, illustre une volonté de fer des deux parties pour renforcer leurs liens économiques. Le dragon souffle, le continent espère .

REFLEXIONS DE FIDEL De la science-fiction

QUE je regrette de devoir critiquer Obama, alors que je sais qu’il y a d’autres possibles présidents de son pays pires que lui ! Je comprends qu’occuper ce poste aujourd’hui aux USA n’est pas une panacée. Rien ne l’explique mieux peut-être que l’information donnée hier dans le journal Granma : 237 législateurs du Congrès sont millionnaires, soit 44%. S’il est vrai que ça ne veut pas dire pour autant que chacun d’eux est forcément un réactionnaire invétéré, il n’en reste pas moins qu’il est bien difficile qu’il pense comme n’importe lequel des nombreux millions d’Etasuniens qui n’ont pas d’assurance-maladie, qui sont au chômage ou qui doivent travailler dur pour gagner leur vie.

La presse russe : pourquoi l’Europe construit-elle de nouveaux murs ?

Le président russe Dimitri Medvedev vient de déclarer lors des cérémonies consacrées au 20 e anniversaire de la chute du mur: “Le Mur de Berlin est tombé grâce aux réformes lancées en URSS et dans d’autres pays à l’époque”,Il a également souligné ce qui paraît une évidence pour tous sauf pour les médias occidentaux: “L’URSS a joué le rôle clé dans la victoire sur le nazisme et, 44 ans plus tard, dans la réunification pacifique de l’Allemagne. Ces deux événements ont apporté la liberté et le progrès à l’Europe et ont changé les destins du monde”, selon lui. Nous ne mettrions pas un signe d’égalité entre les deux mais passons!  Dans le même temps ce discours du président russe qui a également plaidé pour un monde multipolaire sonnait comme une mise en garde sur le fait que les temps sont révolus où l’on pouvait agir face à la Russie comme en terrain conquis et le quotidien Izvestia met les pieds dans le plat “Pourquoi l’Europe construit-elle un nouveau mur ?” En fait l’Europe, l’Occident et ses prolongements directs comme Israêl, ont “le mur légitime”, celui qui empêche l’existence des Palestiniens ou celui érigé entre les Etats-Unis et le Mexique. Le capital, l’impérialisme, l’Occident  ne cessent pas de construire des murs…  Ils éventrent simplement ceux que les autres tentent d’ériger pour se protéger et tenter de conserver leur souveraineté, eux ont le droit à tous les protectionnismes toutes les protections comme les riches enfermés dans leurs bunkers…

Vu de Cuba: mais, que peut-on bien fêter à Berlin?

De Oliver Zamora Oria, pour CubaDebate

Traduction JC pour http://solidarite-internationale-pcf.over-blog.net/

Ce 9 novembre, les vainqueurs de la Guerre Froide ont fêté le 20ème anniversaire de la chute du mur de Berlin, considéré comme le symbole d’un affrontement qui ne fut pas aussi froid que son nom le suggère. Il y a quelques jours l’ancien dirigeant soviétique, Mikhail Gorbatchev a écrit un article sur le sujet dans le quotidien espagnol El Pais dans lequel il affiché une certaine déception quant au cours pris par la politique internationale lors des deux dernières décennies:

Chine et d’autres lieux : la Mao nostalgie, de quoi de la tyrannie ou de la démocratie ? par Danielle Bleitrach

 Si l’on demeure à la surface des événements il y a souvent en Chine des télescopages cocasses mais qui témoignent des évolutions en dent de scie de cet immense pays (l’équivalent de l’Europe jusqu’à l’Oural). Il faut surtout y ajouter une population qui représente le quart de l’humanité située dans un environnement plus qu’hostile puisque la grande majorité du territoire est composée de montagnes, de déserts arides et que dans les plaines s’entassent une population dont la densité a toujours été pléthorique malgré les cataclysmes naturels et humains qui ne cessent de la frapper. Il n’y a pas de politique digne de ce nom en Chine qui puisse ignorer cette contrainte: comment nourrir ce un milliard quatre cent millions d’êtres humains? Ni ignorer le poids de l’histoire à savoir que les Chinois ont toujours été un peuple pacifique de cultivateurs en butte aux envahisseurs qui se sont parfois imposés comme des souverains. la seconde préoccupation de la Chine encore aujourd’hui est de protéger son intégrité territoriale et d’éloigner par des politiques pacifiques la menace extérieure. Ce qui fait la popularité du parti communiste c’est qu’il est apparu comme relevant ces deux défis à partir d’une situation catastrophique largement dûe à l’invasion des puissances étrangères, les Anglais, les japonais, les Russes, mais aussi les Français qui ont du se rabattre sur le Vietnam. Il faut également garder en mémoire le fait que si à partir de 1978, les réformes permettent un essor sans précédent de l’économie elles entraînent également un développement des inégalités, une surexploitation de la main d’oeuvre qui aujourd’hui se traduit par des tensions et des révoltes. Alors même que face à la crise internationale, la Chine a choisi de développer son marché intérieur, ces inégalités, la corruption en particulier au niveau local peuvent empêcher cette nouvelle étape (voir notre article sur le sujet). Bon maintenant que nous avons en mémoire ce cadre général nous pouvons épiloguer mi sérieusement mi-ironiquement  sur les contradictions du culte de Mao, voir l’Obamaonia à l’occasion de l’actuelle visite du président Obama en Chine.

La Poste 1 – Le Japon ne privatise plus Par Evelyne Dourille

 La révision du processus de privatisation de la poste qui s’étalait sur dix ans est la mesure emblématique du nouveau gouvernement Yukio Hatoyama. L’enjeu est plus que symbolique. La Japan Post, qui fut longtemps une compagnie géante, jouait un rôle social important, négligé par l’ex-Premier ministre Junichiro Koizumi. Ce débat est à l’œuvre dans nombre de pays, comme en témoigne le cas français ces jours-ci. La victoire écrasante du Parti démocrate du Japon (PDJ, centre gauche) aux législatives du 30 août dernier a mis fin à plus de cinquante-quatre ans de règne presque ininterrompu du Parti libéral-démocrate (PLD, droite). Pour autant, va-t-on assister à un tournant historique des orientations de la politique économique japonaise ?

Eva Golinger-Révélations du document officiel de la Force aérienne des USA

Les véritables objectifs de l’accord militaire signé avec la Colombie*

(source Granma)

EVA GOLINGER

• IL ressort d’un document officiel du Département de la Force aérienne du Département de la Défense des Etats-Unis que la base militaire de Palanquero, en Colombie, «crée les conditions pour mener des opérations sur l’ensemble du spectre de l’Amérique du Sud». Cette affirmation contredit les explications fournies par le président colombien Alvaro Uribe et le Département d’Etat des USA sur l’accord militaire conclu le 30 octobre entre les Etats-Unis et la Colombie. Les deux gouvernements n’ont cessé de déclarer publiquement que cet accord militaire ne prévoit que des opérations et des actions sur le territoire colombien destinées à combattre le trafic de drogue et le terrorisme dans ce pays. Le président Uribe a maintes fois réitéré –y compris au Sommet de l’Unasur à Bariloche, Argentine– que son accord militaire avec Washington ne portera préjudice à aucun de ses voisins. Cependant, le document émis par l’US Army confirme le contraire, à savoir que les véritables intentions et objectifs de l’accord sont de mener des opérations militaires au niveau régional pour combattre «la menace constante… des gouvernements anti-USA».