Népal, développement rapide d’une situation révolutionnaire

Les suites de la démission de Prachanda

 Dans des articles de ce blog nous avions souligné le fait qu’une des questions qui se posait à l’alliance était l’intégration des rebelles maoïstes dans l’armée officielle, ce qui se heurtait au refus d’une partie de la coalition. Prachanda, président du PCNU-maoïste et premier-ministre, a démissioné de son poste mardi 5 mai parce que le président du Népal a refusé le renvoi du chef de l’armée Rookmangud Katawal qui s’opposait à l’intégration des anciens rebelles. Or le Président a seulement un rôle cérémoniel et il ne peut pas prendre des décisions de ce type.  Et depuis cette démission à laquelle ils estiment avoir été contraints par la droite de la coalition soutenue par l’Inde qui veut évacuer les maoïstes du pouvoir, alors qu’ils ont été majoritaires aux élection, les maoïstes ont affirmé vouloir intensifier les luttes au parlement et dans la rue.

Réflexions du compañero Fidel CE QU’IL M’EST VENU À L’ESPRIT

On a annoncé aujourd’hui la présence à Cuba du virus de la grippe A(H1N1). Le porteur est un jeune Mexicain qui fait des études de médecine dans notre pays. Tout ce qu’on peut dire pour l’instant, c’est que le vecteur n’a pas été introduit par la CIA : il est venu du Mexique.
De quoi s’est plaint le président mexicain au sujet des mesures que Cuba a adoptées en accord avec les normes établies et sans la moindre intention de blesser le peuple frère mexicain ? Nous étions loin d’imaginer que l’épidémie se déclencherait dans ce pays et aux Etats-Unis.
Si les autorités mexicaines n’ont pas informé le monde de la présence de cette épidémie, c’est parce qu’elles attendaient la visite d’Obama, et maintenant le président Calderón menace de suspendre la sienne dans notre pays, déjà ajournée antérieurement pour d’autres raisons compréhensibles et sans rapport avec l’épidémie. Cuba et des dizaines d’autres pays paient les pots cassés, et on nous accuse par-dessus le marché d’avoir adopté des mesures nuisibles au Mexique !

Où va l’Amérique latine ? Cuba propose son aide par Danielle bleitrach

2009 est une année électorale pour l’Amérique latine : 2 référendums, 7 élections présidentielles et 9 législatives qui se succéderont en 2009 dans 10 pays d’Amérique latine: Salvador, Bolivie, Venezuela, Equateur, Panama, Mexique, Uruguay, Argentine, Honduras et Chili. Dans un contexte de baisse du prix des matières premières, d’aggravation de la crise, mais aussi de faiblesse des organisations révolutionnaires et de gauche, avec des phénomènes encore centrés sur des leaders mais où commencent à s’organiser les mouvements populaires, les Etats-Unis décidés à reprendre toute leur influence dans leur arrière cour vont tenter division et destabilisation d’un processus qui constituait son unité malgré d’incontestables disparités.

Du Coran et de la liberté de penser par Dominique Avon & Abdellatif Idrissi

Il y eut une époque où l’on avait le droit de critiquer l’entourage du Prophète, où les controverses religieuses se faisaient avec une grande liberté de ton, où des érudits musulmans glorifiaient l’athéisme. Aujourd’hui, nombre de débats relatifs à l’islam présentent leur problématique sous la forme d’une unique alternative : l’abandon de la foi ou l’expression intégraliste. Dans cet article, un linguiste et un historien rappellent que deux principes tenus aujourd’hui pour acquis – l’impeccabilité de l’entourage de Muhammad et l’inimitabilité du Coran – se sont établis progressivement. Il s’agit, en d’autres termes, de réconcilier l’Islam, la science des textes et le libre examen.
« La pluralité en islam ». Le titre de l’article peut surprendre le lecteur. Publié durant l’été 2006 sous la plume de Jamâl al-Bannâ [1], le papier n’a pas suscité de controverse, illustrant par là les difficultés à envisager la possibilité de remises en question des lieux les plus communs. Jamâl al-Bannâ n’est pas un quidam, mais le cadet du fondateur des Frères musulmans, un érudit affranchi de tout lien de subordination avec les autorités religieuses sunnites et politiques égyptiennes. La thèse développée était la suivante : un certain nombre de personnes pensent que, puisque l’islam est « la religion de l’unicité », l’unicité doit être la qualité de la communauté musulmane, qu’elle ne doit suivre qu’un seul responsable, qu’il ne doit y avoir qu’une seule presse, qu’un seul parti, etc. Non, répond al-Bannâ, l’unicité est l’attribut propre de « Dieu », aucun autre que « Dieu » ne peut y prétendre, pas même la communauté croyante qui s’en réclame. Les groupes visés n’ont pas manqué de se reconnaître, à commencer par ceux qui proclament, imaginant avoir réponse à tout, que « le Coran est notre constitution » [2].

Au-de là des mythes tenter d’affronter l’histoire réelle…

Voici un travail universitaire anglais susceptible d’apporter des réponses à la question souvent posé dans ce blog : est-ce qu’il n’y a pas une mythologie entretenue pour les besoins de la cause palestinienne sur le fait que les juifs auraient mieux été traités dans le monde arabe que dans le monde chrétien ? Cet essai comparatif sur le statut des juifs en Orient et en Occident commenté par Pierre Savy dans idées.fr apporte un début de réponse : au Moyen Âge, les Juifs ont été combattus et persécutés par les sociétés chrétiennes. En terre d’islam, en revanche, le statut de « dhimmî », quoique humiliant, leur assurait une certaine protection. En d’autres termes, il semble qu’il valait mieux être Juif sous le Croissant que sous la Croix.

 Mark R. Cohen, Sous le Croissant et sous la Croix. Les Juifs au Moyen Âge, Paris, Seuil, « L’Univers historique », 2008, 447 p.
Dans cet « inventaire des relations judéo-musulmanes et judéo-chrétiennes au Moyen Âge » (p. 332), Mark Cohen, professeur à Princeton et spécialiste de l’histoire des Juifs dans le monde arabo-musulman, entend comparer la situation des Juifs vivant en terre d’islam au Moyen Âge et celle des Juifs vivant dans la chrétienté à la même époque, et surtout expliquer la différence importante qu’on observe entre ces deux situations. Plus que la différence, donc, ce qui la cause : pourquoi, au Moyen Âge, la vie des Juifs « sous le Croissant » était-elle nettement préférable à celle de leurs frères « sous la Croix » ? Telle est la grande question posée par cet ouvrage comparatiste. On peut regretter que ce comparatisme ait été sélectif – pour l’Occident, l’Italie et l’Espagne (où les Juifs jouirent pendant un temps de conditions favorables) sont laissées de côté au profit de l’Europe du Nord-Ouest –, mais il faut se réjouir de ce que l’auteur ait osé ce comparatisme, et l’ait pratiqué avec constance.

Réflexions du compañero Fidel La lutte vient juste de débuter

Les gouvernements peuvent bien changer, les instruments par lesquels ils ont fait de nous une colonie restent.
Pour un président étasunien ayant le sens de la morale, nous avons eu droit durant les vingt-huit années suivantes à trois qui ont commis des génocides et à un quatrième qui a internationalisé le blocus.
L’Organisation des États américains (OEA) a été l’instrument de ces crimes. Seul son coûteux appareil bureaucratique prend au sérieux les accords de sa Commission interaméricains des droits de l’homme (CIDH).
Notre nation a été la dernière colonie espagnole au terme de quatre siècles d’occupation et la première à se libérer de la domination des États-Unis au terme de plus de six décennies.
« La liberté coûte très cher, et il faut soit se résigner à vivre sans elle, soit se décider à la payer à son prix », nous a pris l’Apôtre de notre indépendance.

Parti communiste Tchèque : KSCM: Communiqué de Presse à propos de la visite de A.Liberman en République Tchèque

Pour apprécier tout le sel de la position de Mr Mirek  Topolanek que dénonce le parti communiste de Bohème, je vous conseille d’aller jusqu’au bout de l’article pour voir qui est  le personnage…. Où il est prouvé que pour aider Israël et Liberman rien ne vaut un bon vieil antisémite y compris un tantinet néo-nazi… (note DB)

Liberman go home !

Prague, 6 mai 2009La République Tchèque grâce à Mr. Mirek Topolanek, Premier Ministre démissionnaire, se montre plus royaliste que le roi. Contre le reste du monde, il a annoncé qu’il voulait recevoir, mercredi 6 mai, le Ministre des Affaires Etrangères Israelien Avigdor Liberman, président du parti d’extrême-droite des immigrés russes « Israel Beytenou » (Israel notre maison). Topolanek fait ce geste juste au moment où Jose Barroso, Président de la Commission Européenne, a déclaré que les négociations avec Israel sur le développement de relations mutuelles seraient suspendues jusqu’à ce que le nouveau gouvernement Israelien cesse de faire obstacle au processus de paix au Moyen-Orient, et tant qu’il ne serait pas disposé à s’orienter vers une solution basée sur l’existence de deux Etats – un Etat Palestinien et un Etat Israelien. Mais Topolanek a déclaré, lors de sa visite en Israel la semaine dernière, qu’il s’opposerait à toute mesure prise contre Israel. C’est une illustration exemplaire de la politique étrangère unifiée de l’UE.

Il n’est pas de petits bénéfices: New York commence à percevoir un impôt sur les sans abri

 New YORK 10 mai 2009. – -Mêmes les SDF ne peuvent pas échapper au coût élevé du droit à dormir  dans la ville de New York, où les fonctionnaires de la ville ont commencé ce mois-ci à percevoir une taxe sur quelques familles qui vivent dans des refuges pour SDF .

Ces taxes s’appliquent seulement aux résidents de refuges qui ont un emploi.

Conformément aux nouvelles dispositions, ces résidents doivent payer jusqu’à la moitié de leurs revenus.

Yoani Sánchez la blogueuse cubaine patronnée par les néonazis européens, par Bush et par El païs(bref le monde “libre” dans sa totalité) découverte en train d’écrire ses articles depuis le wi-fi des hôtels

d’après les informations fournies par  Guillermo Nova, para Prensa Web YVKE
date de publication : 10/05/09  
  
 Yoani Sánchez,blogueuse cubaine patronnée par les groupes européens d’extrême-droite, financée également par l’admnistration Bush ? qui veut-elle tromper ? 
 

Qui n’est pas content ? 谁不高兴？”Zhongguo bu gaoxing”, La Chine n’est pas contente ou de l’influence des révolutions sur l’histoire par danielle Bleitrach

 Ne parlant ni ne lisant le mandarin, il m’est difficile de me prononcer sur le débat qu’a suscité un livre “la Chine n’est pas contente”et je dois dire que je regrette face aux échos qui me sont parvenus sur ce livre de ne plus avoir de sinologues communistes ou du moins progressistes aptes à éclairer nos vacillantes lanternes. De quoi s’agit-il d’un ouvrage écrit par quatre auteurs chinois et qui est paru en mars 2009. En 1996, le livre “La Chine peut dire non” qui appelait au réveil nationaliste et s’en prenait aux Etats-Unis est devenu un véritable best-seller. Un des ses auteurs Song Qiang, vient de signer avec quatre autres partenaires, un nouvel ouvrage “China n’est pas contente” et les commentaires occidentaux parlent de courant “nationaliste. Encore faut-il savoir de quoi il est question dans ce cas et pour répondre à mes propres interrogations en quoi cela a-t-il à voir avec un peuple qui a fait la Révolution.