En suivant les videos du sommet, je n’ai pu m’empêcher de penser à ce danseur suprêmement élégant qu’était fred Astaire, quand il apparaissait longiligne proche de la maigreur, et qu’il se mettait à faire des claquettes, le charme vous emportait. Oui mais en politique que représente cette séduction et que faut-il penser de ce sommet?
Les faits sont là, le danseur de claquette s’est pris un rateau… Seul le premier ministre de Tobago et Trinidad a signé le document final au nom de la majorité des participants. Dans de brèves déclaration après la réunion, finale des présidents et chef d’Etat après un moment de tête à tête portes closes, les présidents Rafael Correa et Hugo Chávez ont confirmé que leur gouvernement ne signeraient pas la Déclaration Finale du sommet des Amériques. “Le document final est insignifiant et sans importance, et le sommet a dépassé de beaucoup ce document” a déclaré Correa briévement à canal Telesur. Quant à Chavez il a déclaré: “Le sommet, sans être parfait, s’est approché de la perfection“. Peut-être y a-t-il dans ce jugement un poil d’excès…
Le document n’a pas été approuvé par les président de l’ALBA (Venezuela, Bolivie, Dominique, Honduras et Nicaragua) ni par l’Equateur, pays qui n’est pas membre plein de cette organisation. La question de l’embargo de Cuba, absente dans le texte final, est la question qui a bloqué la signature, comme cela avait dit quelques jours auparavant dans la déclaration du Sommet de l’Alba. Pour Chávez, le sommet a été été “un succès total, avec un nouveau climat dans tout le continent“. Il y a “un ensemble d’engagements, certains tacites et autres explicitement définis“. Il n’empêche que l’OEA reste en place et le blocus aussi. Il est bien pauvre celui qui ne peut pas promettre !!
Chávez a expliqué que ce dimanche il a eu un entretien de quelques minutes avec Obama . “Ensemble nous avons confirmé notre volonté de mettre en oeuvre ce qui a été commencé : de Nouvelles étapes de relations. J’ai dit au Président que nous allons désigner un nouvel ambassadeur , cela aura lieu prochainement. Les formalités correspondantes s’accompliront et nous espérons les États-Unis désigneront un nouvel ambassadeur à Caracas “. “Obama a dit qu’il allait réaliser sa promesse de non ingérence dans les affaires internes d’aucun pays.” Nous deux nous avons des différences de point de vue, mais nous sommes disposés et avons la volonté très ferme de travailler ensemble“.Résultat le président vénézuélien, Hugo Chávez, a annoncé qu’il avait désigné comme nouvel ambassadeur aux Etats-Unis Roy Chaderton, un diplomate éprouvé qui a été ambassadeur en france, en Colombie et à Mexico.Il ne faut pas oublier que depuis septembre 2008 l’ambassadeur a été retiré des Etats-Unis accusé d’intervention dans les affaires vénézuéliennes.
Alors quand le rapport des forces est ce qu’il est, quand l’empire est en pleine déconfiture, il ne lui reste plus qu’à envoyer Fred Astaire faire des claquettes, en utilisant à plein l’intense soulagement ressenti par tous de ne plus avoir G.W.Bush comme interlocuteur… Pour autant est-ce que la maison mère, les Etats-unis, a réellement changé ? Est-ce que l’OEA a été toilettée du sang qui la maculait ? Est-ce que les veines de l’Amérique latine ont fini de saigner quand Chavez a tendu le livre et qu’Obama l’a accepté avec ce sourire qui ne le quitte jamais… Est-ce que sur le fond le fait est que le document n’a pas pu être signé parce que Obama refuse de lever le blocus, le crime contre un peuple ?
Et tout de suite après Obama s’est rapproché de Chavez pour prendre congé avec le plus grand naturel ” bye bye friend” a dit l’artiste.
S’agissait-il d’un bon mouvement ou cela avait-il été pensé au millimètre prêt par le groupe d’expert en communication qui l’entourent, le doute toujours me saisit… Parce que le dégrès de spontanéité d’un acte du président des Etats-Unis me reste une inconnue, comme quand Fred Astaire dansait sur l’écran…
Connaître ce qu’il en est n’est pourtant pas une question inutile puisque si le scénario est écrit d’avance la seule chose qui puisse le faire évoluer est le contexte auquel il se heurte, par exemple la menace que représentait le sommet de l’Alba, la volonté unie de l’Amérique latine sur Cuba… Mais qu’est ce qui a réellement changé ?
Chavez avait l’air satisfait de l’évolution, il a déclaré ”de tous les Sommets de l’Amérique : le premier (au Canada en 2001) a été un sommet glacial, y compris à l’intérieur d’un mur“, a-t-il dit en se rapportant au dispositif de sécurité contre les manifestants qui protestaient à cette occasion, “et où l’Empire est venu et il s’est imposé, et les autres se sont tus excepté le Venezuela” avec la tentative d’imposer l’Alca. “Après à Mar de la Plata(en 2005), nous savons ce qui est arrivé : un sommet qui a fini dans la division mais dans lequel l’ALCA a été mis en déroute. “Et aujourd’hui ce sommet ouvre une nouvelle étape de relation dans tout le continent” a-t-il indiqué. Il a rappelé que “dans le document qui a été approuvé il n’y a pas eu unanimité. Ce sera le premier ministre (de Trinidad et Tobago) qui va le signer seul, nous avons fait des observations publiques et un groupe de pays ne souscrit pas au document, mais nous posons cela comme un point d’honneur, mais nous prenons en compte en l’approuvant le climat qui a été créé ici, mais nous avons des observations “. “Le sommet, sans être parfait, s’est approché de la perfection“, a-t-il enfin souligné. (1)
Ne boudons pas notre plaisir: incontestablement, le cinquième sommet des Amériques a marqué un tournant dans les relations entre les Etats-Unis et les pays d’Amérique latine et des Caraïbes, le principal tournant est l’apparition d’une nouvelle Amérique latine unie -malgré ses différences- en particulier sur la question de Cuba, le refus de l’embargo autant que son eviction de l’OEA. Face à cette volonté Obama a su manoeuvrer avec habileté en multipliant les gestes amicaux à l’égard des pays les plus rebelles Chavez en particulier en empêchant l’éclatement d’une organisation qui a toujours été à sa botte.
Il y eut deux moments que les télés ont privilégiés, d’abord la poignéen de main Obama-Chavez, puis ce fut quand dans la matinée, Chavez a offert le livre les veines ouvertes de l’Amérique latine qui, décrit l’histoire terrible d’un pillage et de crimes des grandes puissances en particulier étasunienne, un classique de l’écrivain uruguayen Eduardo Galeano. Obama l’a accepté de bonne grâce puis interrogé par CNN qui relayait les critiques des milieux conservateurs aux Etats-Unis lui reprochaient de s’être fait manoeuvrer et reprenaient leurs critiques de la campagne: Obama manquait d’expérience en matière de relations internationales. Il leur a répondu que c’était un geste aimable et qu’il aimait lire. L’élégance du danseur de claquette faisant une pirouette…
En quittant Chavez il lui avait dit “bybye mon ami”. Pour un latino-américain, les hommes et leur qualité cela compte, incontestablement le courant est passé, incontestablement Obama s’est montré courtois, affable et envers tous, pas seulement Chavez. Le geste de Chavez a eu lieu après la réunion d’Obama avec les président de l’Unasur qui avait été positive. Pour la première fois la règle du consensus a été abolie mais le document a été approuvé sans qu’une ligne y fut changé….
Il est vrai que ce sommet fut parfois proche de la perfection parce que chacun y a joué sa partie admirablement comme dans un ballet, les mots étaient chargés de sens et certains ne laissaient rien passer. Ainsi le président bolivien Evo Morales, a souligné les éléments positifs dans le discours de Obama, mais il a également mis engarde : si Obama se conforme à sa parole tout ira bien, et il a réfuté son souhait d’oublier le passé parce que nous ne pouvons pas oublié un passé qui conditionne notre présent.
Michelle Bachelet,la présidente du Chili et de l’Unasur a qualifié la réunion de trés positive et a appelé à ne pas répéter les erreurs pour aller vers le changement historique après qu’Obama ait déclaré qu’il était important de reconnaître les erreurs du passé.
Mais celui dont le discours fut tout au long du sommet, le plus fort et le plus ferme a été Daniel Ortega, le président nicaraguéen. Ce fut celui qui ne cessa de rappeler l’injustice faite à Cuba auquel en bon disciple lui aussi de Marti il ajouta la dénonciation du colonialisme qui pesait sur Puerto Rico. Daniel Ortega a rappelé que face à l’horreur qu’a fait subir à son pays les Etats-Unis, le Nicaragua avait fait appel à la Cour internationale de la Haye, en accusant les Etats-Unis du président reagan de politiquer terroriste, et le Nicaragua avait gagné. Oui les Etats-Unis ont bien à cette occasion été reconnus comme un Etat terroriste. C’est celui qui est allé le plus loin dans la remise en cause et cela non sans raison. Parce que tout était fait pour faire oublier cela que les Etats-Unis sont un Etat terroriste, qu’encore aujourd’hui il y est impossible de sanctionner des tortionnaires alors même que l’on exige de Cuba qui n’a jamais torturé personne des “garanties”. Obama répondait avec un sourire éclatant: je suis là tout est oublié , les victimes auraient eu mauvaise grâce de continuer à se plaindre puisque fred Astaire les invitait à faire un tour de piste à son bras…
Luiz Inacio Lula da Silva, president du Brésil,qu’Obama avait appelé à l’aide devant la menace de l’ALBA a alors reccommandé à Obama qu’il envoie la secrétaire d’Etat Hillary Clinton au Venezuela et en Bolivie pour aider à rétablir les dommages dans ces pays, pour bien marquer qu’une opposition qui n’a pas renoncé à la sédition, au coup d’Etat sache qu’elle n’a plus le soutien des Etats-Unis.Lula est de surcroit resté ferme sur le cas de Cuba, il était désormais impossible de prétendre à une rencontre de nations de l’hémisphère sans la présence de Cuba et la levée du blocus devait être le signal de nouvelles relations de voisinage avec l’Amérique latine, et pour cela il a plaidé pour l’ouverture immédiate et sans condition d’un dialogue entre les Etats-unis et Cuba.
Chavez lui est restée dans la boutade en proposant que le prochain sommet se tienne à la Havane ce qui a été salué par les rires et les applaudissements de tous les présidents latinoaméricains. Le secrétaire général de l’OEA, le chilien José Miguel Insulza, avait déjà expliqué que cela ne dépendait que de Cuba et de son accord que ce pays participe au prochain sommet tant le consensus était général sur ce point . cela dit le document a été signé sans qu’aucun pas en avant sur le blocus n’ait été enregistré.
Oui on peut dire que ce qui est apparu à ce sommet est une nouvelle Amérique latine, mais a joué aussi à plein le “barnum” prévu par les Etats-Unis. Et c’est cela qu’a diffusé le système de propagande qui manipule chez nous l’opinion publique. Ce qu’il faut bien mesurer c’est que 90% des nouvelles mondiales sont gérés par le système de propagande occidental, les grands groupes étasuniens en particulier et leurs relais dans le monde entier, ils ont tout mis en place pour “vendre” un nouveau visage des Etats Unis. Il fallait que le nouvel Fred Astaire de la politique international vienne jouer parfaitement son numéro de claquette avec un montage holywoodien. C’est fait, tout reste à accomplir parce que quand on regarde Fred Astaire danser il ne faut jamais oublier la machinerie qui vous permet de suivre le danseur aérien, sans elle il n’existe pas, ou du moins vous ne sauriez pas qu’il existe, la passion , le plaisir que suscite l’usine à rêve peut être le chemin de la servitude. . Comme le dit Spinoza dans l’éthique: “L’impuissance de l’homme à gouverner et à contenir ses sentiments, je l’appelle servitude. En effet, l’homme soumis aux sentiments ne dépend pas de lui-même mais de la fortune dont le pouvoir sur lui est tel qu’il est souvent contraint de faire le pire, même quand il voit le meilleur.”
Le propre de l’usine à rêve qui tente de nous vendre des Etats-Unis en pleine déconfiture est bien de jouer sur les passions, sur les sentiments en nous faisant oublier la réalité(2)… La réalité c’est qu’une nouvelle Amérique latine est là, qu’elle est représentative de cette colère des peuples, mais le capital va tout mettre en oeuvre pour ravauder simplement sa façade et faire quelques petits pas pour que les choses restent en état.
Danielle Bleitrach
(1)Por: YVKE Mundial (Luigino Bracci Roa) Fecha de publicación: 19/04/09 Haz click en cualquier video para verlo Puedes ver otros en radiomundial.com.ve
(2) Chez nous En France Dominique de Villepin a déclaré hier que la situation était pré-révolutionnaire, il était bien sur interrogé sur ce dont doivent parler les médias, le “style présidentiel”.
Etn pour que les jeunes générations comprennent de quoi il est question, voici un
http://www.youtube.com/watch?v=zBb9hTyLjfM
Comme ce sommet dans le fond à qui il a manqué l’essentiel à Obama et aux Etats-Unis, la capacité à devenir différents…
Pour moi, les Etats-Unis ce sont peut-être ces 2 vidéos
enchaînées :
Si vous regardez de près les tenues, les attitudes de ces artistes pourtant de tout premier ordre, la fin (la fuite), puis l’horreur tragique exprimée dans la seconde vidéo, un peu à la manière d’une gravure de Callot, je pense que vous avez un condensé d’Amérique…
(on pourrait remplacer les “nègres” par n’importe qui d’autre…).
A nous d’intervenir (en etant lucides !)pour montrer que derriére Obama il y a l’empire et que ce dernier tient toujours la “machinerie médiatique” qui est faite pour nous anesthesier.
Pourtant les choses changent et les peuples latino Américains ont une expérience encore fraiche des differentes dictatures soutenues principalement par les USA et ils ont des drigeants
expérimentés maintenant.
Quelqu’un s’inquiète peut-être de savoir ce qu’il advient de G.W.Bush… L’hypothèse la plus vraisemblable était qu’il cuvait une cuite au fond de son ranch texan, pas du tout il a repris du service : Le Premier ministre chinois Wen Jiabao a rencontré respectivement samedi l’ancien président américain George W. Bush et l’ancien Premier ministre japonais Yasuo Fukuda, en marge du Forum asiatique de Bo’ao, qui se déroule du 17 au 19 avril à Bo’ao, dans la province insulaire de Hainan (sud).
Le forum asiatique que je suivais du coin de l’oeil n’était pas inintéressant mais visiblement on a fourgué à nos camarades Chinois les soldes de printemps, les fonds de tiroirs dont personne ne voulait. Cela nous vaut une photo de Wen Jibao au sourire un tantinet crispé tandis que G.W.Bush rouge à souhait se serre contre lui. Mais il a du assurer le service photo également auprès d’un autre loser l’ancien ministre japonais Yasuo Fukuda. Pour ceux à qui ce nom n’est pas familier, je signale que le dit ministre Japonais n’a pas tenu un an. En septembre 2007, il est intronisé avec 60 % d’opinions favorables en , il finit un an plus tard à moins de 30 %.Pratiquement au même niveau que G.W BUsh, puis ce fut 17% et la démission…
Decidemment la triade Europe-Japon -Etats-Unis n’est pas au mieux et si le danseur de claquette glisse sur une peau de banane à Trinidad et tobago, qu’est-ce qu’on a offert au Chinois pour qu’ils acceptent ces deux clowns ? Peut-être les a-t-on menacés de leur envoyer Sarkozy et Ségolène…
De toute manière il va falloir que je vous parle de l’Asie et de ce forum, mais je n’ai pas pu résister au plaisir de vous donner des nouvelles de G.W.BUsh que tout le monde veut oublier…
Danielle bleitrach
Danielle, je ne suis pas d’accord pour comparer BHO avec Fred Astaire (dont je suis une grande admiratrice). BHO c’est juste le Carla Bruni “épidermiquement à gôche” de la Maison Blanche. La grâce d’Astaire ne saurait être comparée au storytelling et discours creux de BHO.