Un islamisme ouvert sur sa gauche : l’émergence d’un nouveau tiers-mondisme arabe ? Nicolas Dot Pouillard

Islamismes, mouvements de gauche radicale et nationalismes arabes ont longtemps semblé s’opposer. Des alliances se sont pourtant nouées entre eux, recomposant profondément le champ politique en Palestine, au Liban et en Egypte. 
 
Source: www.cetri.be
20 janvier 2009

Les débats sur la place du religieux et du politique sont souvent biaisés par des perceptions idéologiques et culturelles subjectives. L’appréhension du phénomène islamiste en France reste ainsi très largement dominée par une série de paradigmes très abstraits, qui ne laissent pas la place à une analyse concrète et même factuelle du champ politique moyen-oriental. Une dichotomie arbitraire est dessinée entre « laïcs » et « religieux », « islam modéré » et « islam extrémiste », « progressiste » et « réactionnaire ».

Proche-Orient : le rôle médiateur des Etats-Unis en question par bertrand badie

LEMONDE.FR | 14.01.09 | 12h32  •  Mis à jour le 22.01.09 | 13h42

L’intégralité du débat avec Dans un chat jeudi 22 janvier au Monde.fr, Bertrand Badie, professeur à Sciences Po, analyse le poids et la crédibilité de la diplomatie mondiale dans le guerre de Gaza. “La vraie question”, dit-il, “qu’il convient de se poser est de se demander si le rôle “médiateur” des Etats-Unis au Proche-Orient n’est pas maintenant réellement usé”. , jeudi 22 janvier, à 10 h .
edro : Dans quelle mesure la communauté internationale est-elle responsable de la guerre de Gaza ? Le fait d’avoir rejeté les résultats du scrutin de 2006 remporté par le Hamas ne constitue-il pas une faute grave ? Le précédent du FIS en Algérie vainqueur des élections de 1988 et aussitôt rejeté par les militaires soutenus par la communauté internationale provoquant la guerre civile que l’on connaît n’a pas servi ?

Bertrand Badie : Très certainement. On peut d’ailleurs, avec profit, distinguer plusieurs paliers de responsabilités. Tout d’abord, le choix tacite opéré par la communauté internationale de pérenniser ce conflit, de s’installer dans un processus dont on sait qu’il n’aboutira que très improbablement à une paix réelle, crée au sein de la population palestinienne un double sentiment de frustration et d’incrédulité face à la politique menée par Mahmoud Abbas. Ainsi, les logiques de long terme conduisaient de façon certaine à une radicalisation au sein même des mouvements palestiniens extérieurs à l’Autorité, et suscitaient un capital de violence dont on a vu qu’il a trouvé largement son écho auprès d’Israël.

Fidel s’explique, texte et introduction de J.F.Bonaldi

Fidel explique son silence. Décision de toute évidence de se retirer de plus en plus de la vie publique. L’aveu final est étonnant de la part d’un homme qui s’est battu sa vie durant…
En tout cas, au sujet d’Obama, il a encore une fois la formule qui fait mouche et pose clairement le fond du problème :

“Néanmoins, même s’il a surmonté bien des épreuves, Obama n’a pas encore affronté la principale de toutes : que fera-t-il très bientôt quand l’immense pouvoir qu’il vient de saisir s’avérera absolument inutile pour surmonter les contradictions insolubles, parce qu’antagonistes, du système ?”

La presse internationale s’étonne, presque en se scandalisant, du peu d’espace que les médias cubains ont consacré à l’ “évènement historique”. Quoi d’étonnant. Faut-il rappeler que les USA et leur Maison-Blanche sont les ennemis historiques de la Révolution cubaine (et de la nation cubaine tout court)? Et que les dix précédents locataires de la Maison-Blanche ont tous essayé, d’une manière ou d’une autre, de la détruire ?

Au fond (c’est mon point de vue), parce que président de l’Empire, Obama est un ennemi pour Cuba et donc présumé coupable. Qu’il fasse la preuve de son innocence, et on l’acquittera. Et l’on demande à voir.

Je trouve d’ailleurs Fidel vraiment trop gentil envers lui. Une fois qu’on a lu entier son discours d’investiture, on y retrouve à peu près tous les clichés éculés des USA et de leur classe dominante :  la liberté, les valeurs américaines, la mise en égalité du fascisme et du communisme, la nécessité de leadership américain pour le monde, les USA en guerre contre un réseau d’ennemis terroristes, etc. Le Noir Obama a les neurones bien blanches, je trouve.

 Oui, qu’il fasse ses preuves, et on verra. De toute façon, il a pour lui de succéder à huit ans de bushisme et de néoconservatisme : après ça, n’importe qui apparaît comme intelligent et “compatissant”… et presque révolutionnaire !

Bonne lecture
Jacques-François
Ah, j’oubliais : comme ses prédécesseurs, Obama et son équipe posent des conditions au dialogue que Cuba n’acceptera que, dixit Raúl, “sans carotte ni bâton”.
“Dans une interview avant son investiture mardi, Barack Obama s’est dit disposé à dialoguer avec Cuba si ce pays, qualifié de “dictature” par son prédécesseur George W. Bush, faisait des progrès réels dans le domaine des droits et des libertés.”
“La nouvelle secrétaire d’Etat américaine Hillary Clinton avait elle aussi souligné lors de son audition le 13 janvier devant le Sénat que Cuba devait profiter de la transition à la Maison blanche pour libérer les prisonniers politiques, actuellement au nombre de 207, selon la dissidence cubaine.”
Alors, la  Révolution cubaine doit-elle pavoiser parce qu’Obama prend  la tête de l’Empire? Je pense que des gestes vraiment de rupture auraient par exemple, de téléphoner, non seulement à Abbas, à Olmert, à Mubarak, etc., mais aussi au président du Hamas, ou encore d’annoncer qu’il était prêt non seulement à fermer la prison de Guantánamo, mais à fermer la base que son pays occupe illégalement à Cuba. Ça oui, ça aurait eu de la gueule!!!!

Le seul qui mérite le nobel c’est karl marx…

Voici un éditorial du journal financier les echos, ce que l’on peut en tirer est un premier constat: si l’on prétend “réformer” le capital et en faire un truc vertueux comme le proclame Sarkozy et que dans le même temps on a le souci prioritaire de préserver la propriété du dit capital, on ne s’en sort pas. C’est dans le fond ce que dit Fidel Castro à Obama :

“Néanmoins, même s’il a surmonté bien des épreuves, Obama n’a pas encore affronté la principale de toutes : que fera-t-il très bientôt quand l’immense pouvoir qu’il vient de saisir s’avérera absolument inutile pour surmonter les contradictions insolubles, parce qu’antagonistes, du système ?”

Nicolas Sarkozy lui indique la voie à suivre, il faut créer un leurre, faire porter le débat sur le bonus que toucheraient les banquiers pour préserver l’essentiel, l’absence de contrôle réel sur l’argent public déversé dans leur escarcelle. La question des dividendes permet en effet d’occulter une autre question touchant au sacré saint des saint: le droit de propriété. Quand une banque déverse de l’argent dans une entreprise, elle prend automatiquement une part du capital comme garantie, mais l’Etat français n’en fait rien, il continue à laisser les même gérer quitte à leur faire les gros yeux sur les bonus et les parachutes dorés.  le centre du problème est bien là, l’intouchable, le saint des saint, le tabernacle, l’arche d’alliance entre le gouvernement et le capital est la propriété privée, l’intouchable…

Le second constat découle du premier, l’impuissance de ceux que l’on nomme grand, y compris le plus grand d’entre eux, le président des Etats Unis à faire face aux contradictions du système cepitaliste. Le seul qui a un peu réflechi sérieusement à la situation est malheureusement mort, mais il  faut immédiatement lancer une pétition pour proposer le futur nobel d’économie au seul économiste qui ait compris la nature de la crise, je veux parler de karl Marx.

Banques zombies et retour du culte du Vaudou, par Paul Krugman

contreinfo
La valeur boursière de certaines banques est aujourd’hui inférieure au total des aides de l’Etat qu’elle ont reçues, et pourtant l’apurement des livres de comptes est loin d’être achevé. A Washington, on semble envisager la création d’un établissement public destiné à débarrasser les établissements de leurs actifs pourris, aux frais du contribuable. Krugman s’insurge contre ce projet. Il reviendrait, dit-il à subventionner à nouveau des banques en état de mort clinique, mais ne garantirait pas pour autant leur assainissement. Ces montages incertains n’ont pour lui qu’une seule raison d’être : éviter à tout prix une nationalisation pourtant inévitable. Krugman le didactique nous explique pourquoi, à l’aide de l’exemple de la « Gotham Bank », inventée pour l’occasion.

Un petit cadeau pour les cinglés qui prennent d’assaut ce blog : un chapitre de bagatelle pour un massacre, il est difficile de faire mieux ou pire…

Il y a eu un moment où vous me désespériez, je me disais: il est impossible de vivre en sachant que l’être humain c’est ça… Et puis il y avait les photos… Les enfants suppliciés… A hurler, et vous visiblement ça vous plaisait… La haine vous nourrissait, une saturnale… Les uns, les sionistes tiennent absolument à nous expliquer pourquoi ils ont des droits depuis Moïse sur toute la Palestine et qu’ils ont manifesté une trés grande “retenue” en assassinant aussi peu de femmes et d’enfants à Gaza. l’un d’eux vient de me dire que la guerre est en “stand bye” et que la seule chose qui compte c’est qu’il n’y ait pas de roquette sur Israêl. Les autres m’expliquent ce qu’ils vont faire aux enfants juifs quand ils auront vaincu, et il me traitent de crypto-sioniste, j’y passerai moi aussi… Et puis il y a eu un seuil et ça a été l’indifférence devant tant de stupidités… Un haussement d’épaule … Le week end est consacré à la culture dans ce blog… Un écrivain que certains tiennent en grande estime a commis un livre dont voici un chapitre, c’est une rareté. Le livre qui s’intitule “bagatelle pour un massacre” édité chez denoel, se vend aujourd’hui plus de 1000 euros, il y a des amateurs… Vous remarquerez que l’auteur est d’accord sur le fait qu’il faut expédier les juifs en Palestine…. Tenez-vous bien parce que ce sont des “nègres” qu’il faut envoyer au pays des nègres… Ca pue le petit bourgeois plein de haine, le franchouillard… Et il a gagné, il a eu sa colonisation… Mais il continue à haïr l’étranger qui vient chez lui… Il est difficile de faire mieux que L.F.Céline, donc quand vous aurez envie de sortir vos ordures dites vous qu’il y a là un magnifique matériel pour des abrutis de votre espèce que vous soyez sioniste ou judéophobe. Parce chez lui  la haine est un  contenu qui remonte en formes, un halétement avec ses grognements et ses points de suspension, donc ce qu’on appelle le style, le votre, je vous l’offre …  Regardez vous tous dans le miroir que vous tend aux uns et aux autres Louis Ferdinanc céline, lui aussi un géignard de première… Un douillet qui joue à l’anarchiste et qui est l’éternel client des Le pen et Sarkozy s’il lui assurent le pillage et la suprématie…   Et que les autres se disent qu’ils ont une chance immense de ne pas ressentir cela.

rappel de L. F.Celine « Le philosémitisme délirant de Bagatelles a été très mal compris par la plupart des Juifs qui, entre nous, sont de sacrés cons quand ils s’y mettent. Pour certains d’entre eux, au contraire, surtout parmi les Sionistes, Bagatelles est un livre de chevet ; un monument élevé à la gloire d’Israël. C’est absolument exact. » (Le gala des vaches, les éditions de l’Élan, 1948, p.8

La gauche et l¹appui à la résistance par nadine Rosa-Rosso

jeudi 22 janvier 2009, par Nadine Rosa-Rosso, envoyé au blog par elle même, assorti d’une demande de débat: Bonjour,
Je vous envoie en pièce jointe le texte de l’intervention que j’ai faite le 17 janvier à Beyrouth au Forum international pour la Résistance, l’Anti-impérialisme, la Solidarité des peuples et les Alternatives. Votre avis m’intéresse et vous pouvez disposer librement de ce texte.
merci à vous,
Nadine Rosa-Rosso

Intervention au Forum international de Beyrouth pour la résistance, l¹anti-impérialisme, la solidarité des peuples et les alternatives, le 17 janvier 2009

La question clé de ce forum est celle de l¹appui aux résistances à l¹impérialisme, partout dans le monde. En tant que militante communiste belge indépendante, je voudrais aborder uniquement le problème de la gauche européenne sur cette question.

Les manifestations massives dans les capitales et les grandes villes européennes pour soutenir le peuple de Gaza viennent de mettre encore une fois en évidence le problème central : la toute grande majorité de la gauche, y compris les communistes, accepte de soutenir le peuple de Gaza face à l¹agression israélienne mais refuse de soutenir ses expressions politiques, comme le Hamas en Palestine ou le Hezbollah au Liban. Non seulement la gauche ne les soutient pas, mais elle les dénonce et les combat. Son soutien au peuple de Gaza se situe sur le plan humanitaire et non sur le plan politique.

Ghaza : l’ébranlement des dernières certitudes par Amara Khaldi dans le quotdien d’oran

Dès qu’il s’agit d’Israël, le seul Etat au monde au-dessus des lois humaines, toute une faune d’intellectuels scandaleusement sectaires tombe en transe. Une hystérie collective s’empare des plateaux de tv des médias occidentaux d’où transparaissent, au moindre prétexte, les relents les plus abjects du racisme anti-Arabe et antimusulman.

Sous les oripeaux de philosophes et autres penseurs, les marionnettes assignées au dénigrement systématique et aux analyses tendancieuses sont aiguillonnées pour débiter les aberrations les plus invraisemblables afin d’inhiber toute volonté de jugement critique. L’objectif est de diaboliser au maximum l’adversaire et relativiser à leur plus simple expression les actions criminelles de leur mentor. Les laboratoires spécialisés dans la distorsion de l’information turbinent à plein rendement dans les campagnes de marketing pour peaufiner jusqu’à la persuasion l’image idyllique de l’enfant gâté qu’est Israël.

Ils arrivent curieusement à faire avaler n’importe quelle couleuvre à une opinion publique conditionnée à être très réceptive à leur seule version des faits, même si cela va à l’encontre de ses propres valeurs.

A les entendre, on a tout de suite envie de vomir, à les voir se contorsionner pour travestir la réalité, c’est carrément la nausée. Les niveaux atteints par le cynisme et la lâcheté du monde dit démocratique apparaissent dans toutes leurs abjections.

Fidel, la recontre avec Christina, reflexions

je n’ose pas traduire Fidel, mais je pense que nous sommes nombreux ici à lire l’espagnol, donc voici le texte de mon blogueur favori en attendant que J.F.Bonaldi nous envoie une de ses admirables traductions.

Voilà ce que j’appelle un texte raciste… que chacun juge…

Voilà ce que j’appelle un texte raciste. Je reçois des tonnes d’horreurs et pire encore, venant des deux côtés, je vous en préserve, mais celui-ci est plus insidieux, moins “éructant”, on retrouve en fait sous une forme plus appuyée certains traits fondamentaux d’auteurs “vertueux” .  IL  faut que vous mesuriez ce que l’on tente de faire passer et qui est accueilli dans d’autres sites. Vous remarquerez que sous des apparences de radicalité dont l’auteur est une femme étasunienne convertie à un islam trés particulier utilise ce qui s’est passé à Gaza pour faire avancer uniquement la haine des juifs et pour créer la confusion la plus totale, vous remarquerez également comment dans ce texte la manière dont non seulement la “tyrannie juive” est à l’origine de ce qui se passe à Gaza, mais également elle est à l’origine de la crise financière qui sévit aux Etats-Unis, fini le capital, fini l’impérialisme, le juif suffit à tout expliquer. Nous sommes bien dans les thèmes racistes néo-nazis et il est normal que dans l’horreur de ce qui se passe à Gaza ce genre de texte fleurisse comme aux Etats-Unis, que l’on trouve le même traducteur que celui d’israël Shamir, c’est-à-dire Marcel Charbonnier, tout un groupe qui a israêl Shamir pour gourou et dans lequel on trouve des gens “insoupçonnables”mais qui tentent de faire exclure des gens comme Ziegler ou moi. C’est pourquoi il est épuisant de mener le combat anti-impérialiste pour la Palestine, Il faut se battre sur les deux fronts, celui majoritaire en france d’un BHL, Finkelkraut , Arthur, Adler, qui hurle à l’antisémitisme dès que l’on dénonce  la politique des dirigeants israéliens, et encore plus le sionisme colonialiste, criminel contre l’humanité, et ce genre de torchon raciste qui va dans le même sens malgré les apparences, parce que les deux sont fondamentalement racistes et qu’ils doivent être dénoncés en tant que tels, peuple supérieur, occidental, ayant tous les droits d’un côté, peuple bouc émissaire de tous les fantasmes de l’autre, c’est la même chose. (danielle Bleitrach)

Un qui avait parfaitement compris cela c’était Céline, voici ce qu’il écrit à propos de son pamphlet judéophobe à un point inimaginable “bagatelle pour un massacre”:
« Le philosémitisme délirant de Bagatelles a été très mal compris par la plupart des Juifs qui, entre nous, sont de sacrés cons quand ils s’y mettent. Pour certains d’entre eux, au contraire, surtout parmi les Sionistes, Bagatelles est un livre de chevet ; un monument élevé à la gloire d’Israël. C’est absolument exact. » (Le gala des vaches, les éditions de l’Élan, 1948, p.88)