Pourquoi les bombardements d’Ashkelon sont l’ironie la plus tragique.Par Robert Fisk

The independent , le 30 décembre 2008.

Read in english down this page

Comme c’est facile de briser l’histoire des Palestiniens, pour effacer le récit de leur tragédie, éviter une ironie grotesque sur Gaza dont – dans autre conflit – les journalistes écriraient dans leurs premiers reportages : que les propriétaires originaux, légaux de la terre israélienne sur laquelle les roquettes du Hamas explosent, vivent à Gaza.

C’est pourquoi Gaza existe : parce que les Palestiniens qui ont vécu dans Ashkelon et les champs autour – Askalaan en arabe – ont été dépossédés de leurs terres en 1948 quand Israël a été créé et qu’ils sont finis sur les plages de Gaza. Ils – ou leurs enfants et petits-enfants et arrière-petits enfants – sont parmi les un million et demi de réfugiés palestiniens entassés dans la fosse d’aisance [1] de Gaza, 80% de ces familles ont vécu autrefois dans ce qui est maintenant Israël. Cela, historiquement, est la vraie histoire : la plupart des gens de Gaza ne viennent pas de Gaza.

Mais en regardant le spectacle des infos, vous croiriez que l’histoire a commencé hier, qu’une poignée de déments Islamistes barbus antisémites a surgi subitement dans les bidonvilles de Gaza – une sorte de décharge publique de gens indigents d’aucun origine – et a commencé à tirer des missiles vers un Israël paisible, démocratique, seulement pour se trouver face à la vengeance de droit de l’aviation israélienne. Le fait que les cinq sœurs tuées dans le camp de Jabalya avaient des grands-parents qui sont venus de la même terre, et que les propriétaires plus récents les ont maintenant bombardent à mort, n’apparaît absolument pas dans l’histoire.

Tant Yitzhak Rabin que Shimon Peres ont affirmé au cours des années 1990 qu’ils auraient juste voulu que Gaza parte, englouti dans la mer et vous pouvez voir pourquoi. L’existence de Gaza est un rappel permanent de ces centaines de milliers de Palestiniens qui ont perdu leurs maisons en Israël, qui ont fui ou qui ont été amené par la peur ou le nettoyage ethnique israélien il y a 60 ans, quand un raz-de-marée de réfugiés avaient quitté l’Europe à la suite de la Deuxième Guerre mondiale et quand une poigné d’Arabes ont été renvoyés de leur propriété cela n’a pas inquiété le monde.

Bon, le monde devrait s’inquiéter maintenant. Entassés dans quelques km carrés les plus surpeuplés au monde vivent des gens dépossédés qui ont vécu dans les ordures et les eaux usées et, depuis les dernier six mois, dans la faim et l’obscurité et qui ont été punis par nous, l’Ouest. Gaza a toujours été un endroit de rébellion. Il a fallu deux ans pour que la « pacification » sanglant d’Ariel Sharon, commencé en 1971, soit achevé et Gaza ne va pas être apprivoisé maintenant.

Hélas pour les Palestiniens, leur voix politique la plus puissante – je parle du défunt Edward Said, pas du corrompu Yassir Arafat (et comment doit-ils leur manquer aux Israéliens maintenant) – est silencieuse et leur situation difficile, en grande partie inexpliquée par leurs porte-parole déplorables, fous. « C’est l’endroit le plus terrifiant dans lequel j’ai jamais été », s’est exprimé Said à propos de Gaza. « C’est un endroit horrifiant de tristesse à cause du désespoir et de la misère dans lesquels les gens vivent. Je n’étais pas prêt à voir les camps qui sont bien pires que tout ce que j’ai vu en Afrique du Sud. »

Évidemment, on a laissé au Ministre des Affaires étrangères israélienne, Tzipi Livni, admettre que « quelquefois, les civils aussi, paient le prix », un argument qu’elle ne serait pas le sien, évidemment, si le nombre des morts était inversé. En effet, c’était instructif d’entendre hier un membre de l’American Enterprise Institute – en répétant comme un perroquet fidèlement les arguments d’Israël – défendre le nombre scandaleux de morts palestiniens en disant qu’il était « inutile de jouer au jeu de chiffres ». Pourtant si plus de 300 Israéliens avaient été tués – contre deux Palestiniens morts – soyons sûrs que le « jeu des chiffres » et la violence disproportionnée auraient été des plus importants. Le fait est que les morts palestiniennes importent beaucoup moins que les morts israéliennes. C’est vrai, nous savons que 180 de ces morts étaient des membres du Hamas. Mais le reste ? Si le chiffre prudent de l’ONU de 57 morts civiles est correct, le nombre de morts continue encore à être une honte.

Voir tant les Etats-Unis que la Grande-Bretagne s’abstenir de condamner l’attaque israélienne en blâmant le Hamas n’est pas surprenant. La politique étasunienne du Moyen-Orient et la politique israélienne sont indissociables maintenant et Gordon Brown suit avec la même dévotion du chienchien pour l’administration de Bush que son prédécesseur.

Comme d’habitude, les satrapes arabes – en grande partie payés et armés par l’Ouest – sont silencieux, en demandant grotesquement un sommet arabe sur la crise qui va (même s’il a lieu), nommez un « comité d’action » pour établir un rapport qui ne sera jamais écrit. Car c’est la ligne avec le monde arabe et ses dirigeants corrompus. Quant au Hamas, ils apprécieront, évidemment, l’embarras de ces potentats arabes attendant cyniquement Israël pour leur parler. Ce qu’ils feront. Effectivement, d’ici quelques mois, nous entendrons dire que Israël et le Hamas ont eu des « pourparlers secrets » – comme on l’a été le cas autrefois entre Israël et la chaque fois plus corrompue OLP. Mais d’ici là, les morts auront été enterrés depuis longtemps et nous ferons face à la crise suivante depuis la dernière.

Traduction de l’anglais pour El Correo de : Estelle et Carlos Debiasi.

***
WHY BOMBING ASHKELON IS THE MOST TRAGIC IRONY

by Robert Fisk
The independent . London, 30 December 2008.

How easy it is to snap off the history of the Palestinians, to delete the narrative of their tragedy, to avoid a grotesque irony about Gaza which – in any other conflict – journalists would be writing about in their first reports : that the original, legal owners of the Israeli land on which Hamas rockets are detonating live in Gaza.

That is why Gaza exists : because the Palestinians who lived in Ashkelon and the fields around it – Askalaan in Arabic – were dispossessed from their lands in 1948 when Israel was created and ended up on the beaches of Gaza. They – or their children and grandchildren and great-grandchildren – are among the one and a half million Palestinian refugees crammed into the cesspool of Gaza, 80 per cent of whose families once lived in what is now Israel. This, historically, is the real story : most of the people of Gaza don’t come from Gaza.

But watching the news shows, you’d think that history began yesterday, that a bunch of bearded anti-Semitic Islamist lunatics suddenly popped up in the slums of Gaza – a rubbish dump of destitute people of no origin – and began firing missiles into peace-loving, democratic Israel, only to meet with the righteous vengeance of the Israeli air force. The fact that the five sisters killed in Jabalya camp had grandparents who came from the very land whose more recent owners have now bombed them to death simply does not appear in the story.

Both Yitzhak Rabin and Shimon Peres said back in the 1990s that they wished Gaza would just go away, drop into the sea, and you can see why. The existence of Gaza is a permanent reminder of those hundreds of thousands of Palestinians who lost their homes to Israel, who fled or were driven out through fear or Israeli ethnic cleansing 60 years ago, when tidal waves of refugees had washed over Europe in the aftermath of the Second World War and when a bunch of Arabs kicked out of their property didn’t worry the world.

Well, the world should worry now. Crammed into the most overpopulated few square miles in the whole world are a dispossessed people who have been living in refuse and sewage and, for the past six months, in hunger and darkness, and who have been sanctioned by us, the West. Gaza was always an insurrectionary place. It took two years for Ariel Sharon’s bloody “pacification”, starting in 1971, to be completed, and Gaza is not going to be tamed now.

Alas for the Palestinians, their most powerful political voice – I’m talking about the late Edward Said, not the corrupt Yassir Arafat (and how the Israelis must miss him now) – is silent and their predicament largely unexplained by their deplorable, foolish spokesmen. “It’s the most terrifying place I’ve ever been in,” Said once said of Gaza. “It’s a horrifyingly sad place because of the desperation and misery of the way people live. I was unprepared for camps that are much worse than anything I saw in South Africa.”

Of course, it was left to Israeli Foreign Minister Tzipi Livni to admit that “sometimes also civilians pay the price,” an argument she would not make, of course, if the fatality statistics were reversed. Indeed, it was instructive yesterday to hear a member of the American Enterprise Institute – faithfully parroting Israel’s arguments – defending the outrageous Palestinian death toll by saying that it was “pointless to play the numbers game”. Yet if more than 300 Israelis had been killed – against two dead Palestinians – be sure that the “numbers game” and the disproportionate violence would be all too relevant. The simple fact is that Palestinian deaths matter far less than Israeli deaths. True, we know that 180 of the dead were Hamas members. But what of the rest ? If the UN’s conservative figure of 57 civilian fatalities is correct, the death toll is still a disgrace.

To find both the US and Britain failing to condemn the Israeli onslaught while blaming Hamas is not surprising. US Middle East policy and Israeli policy are now indistinguishable and Gordon Brown is following the same dog-like devotion to the Bush administration as his predecessor.

As usual, the Arab satraps – largely paid and armed by the West – are silent, preposterously calling for an Arab summit on the crisis which will (if it even takes place), appoint an “action committee” to draw up a report which will never be written. For that is the way with the Arab world and its corrupt rulers. As for Hamas, they will, of course, enjoy the discomfiture of the Arab potentates while cynically waiting for Israel to talk to them. Which they will. Indeed, within a few months, we’ll be hearing that Israel and Hamas have been having “secret talks” – just as we once did about Israel and the even more corrupt PLO. But by then, the dead will be long buried and we will be facing the next crisis since the last crisis.
Note : de la traduction

[1] La fosse d’aisance à la différence de la fosse septique doit être vidangée manuellement

Cordialement, Carlos

__________

El Correo

de la Diaspora Latinoamericaine