Cher(e) Camarade,
Je ne crois pas que le débat politique se résume à une dualité entre ceux qui sont pour un texte alternatif et ceux qui ne le sont pas. Ne nous cachons pas la difficulté de la tâche dans ce moment crucial. La question stratégique est plus ample et bien plus délicate : elle impose de bien mesurer le chemin parcouru depuis le dernier congrès et même le congrès de Martigues en mars 2000.
Il faut prendre en compte le nombre d’obstacles que nous avons rencontrés, que nous avons franchis et surmontés.
Au sujet des refondateurs et de Robert Hue, nous avançons vers la clarification : ils se prononcent ouvertement pour la mort du PCF. Quant à l’équipe dirigeante, elle demeure composée de partisans de l’abandon et d’acteurs des reniements.
Mais contre vents et marées, les communistes se prononcent pour le maintien du PCF. 40 % d’entre eux ont voté pour deux textes alternatifs qui affirment haut et fort cette volonté. La base commune elle-même revendique l’existence du PCF. C’est bien une majorité de communistes qui veut un PCF autonome, moderne et ouvert.
Que faire ? Comment valoriser ces acquis considérables en sachant les limites que représente une équipe dirigeante marquée par une ligne d’abandon et de dissolution du PCF ?
Comment lancer un signe fort aux communistes majoritaires ? Comment répondre à l’attente des communistes qui ne sont plus adhérents ?
Comment répondre à l’exigence d’unité des communistes, exigence révolutionnaire s’il en est ? Comment rassembler, tendre la main à cette majorité de communistes, aussi diverse soit-elle, qui redoutent d’assister à la Défense à un spectacle de désolation, à un déchirement, à un congrès aboutissant à une scission ?
Combien de camarades redoutent l’éclatement qui signerait notre mort politique ?
Au nom de notre crédibilité, de notre légitimité et plus encore de la souveraineté des communistes, nous voulons participer à la direction du PCF,
avec une juste représentation de ce que nous représentons, pour aller au bout de notre engagement.
Après le congrès de Martigues, nous nous sommes fixé comme objectif d’« assumer nos responsabilités ». Il n’y a aucune raison de changer puisque
nous avons décidé de rester dans le PCF et que nous n’avons pas l’intention de faire de la figuration.
A Marie-George Buffet de prendre, à présent, ses responsabilités. J’ai fait cette démarche, dans le respect du vote des 29 et 30 octobre, en toute
transparence. C’est pour cela que je l’ai rendue publique.
Mardi 9 décembre, lors de la commission chargée de préparer une liste de noms pour le futur conseil national, volontairement, nous n’avons pas donné
ceux que nous souhaitons voir apparaître.
Par-delà la question des noms, en effet, la question primordiale est celle de la juste représentation de notre sensibilité, non pas pour constituer une tendance, un groupe, une chapelle, mais comme force d’impulsion et d’innovation de la politique du parti dans le Conseil national.
Nous nous donnons jusqu’à samedi 13 décembre pour prendre une décision en ayant toutes les cartes en main, sans être ficelés ni englués.
C’est la raison pour laquelle nous faisons le point jeudi à 11 heures, à l’Assemblée nationale, afin d’avoir la vision la plus juste de ce que ressentent
les communistes sur l’ensemble du territoire national. Il ne s’agit ni d’un enjeu de personne ni d’un enjeu de place mais de l’enjeu politique qui doit nous déterminer pendant le congrès et après le congrès.
Peut-on oui ou non travailler à la reconquête du PCF ? Qu’est-ce qui peut nous permettre d’être plus crédibles encore, plus audibles à la base, dans
les classes populaires et les entreprises ? L’unité autour du texte 3 s’est réalisée dans la diversité. Continuons de respecter cette diversité et donc de respecter la souveraineté des communistes.
Posons-nous en copropriétaires du PCF.
Poursuivons notre orientation politique qui consiste à porter un véritableespoir pour tous les communistes, espoir de poursuivre le PCF dans les
conditions et le contexte actuels.
Prendre la décision d’une liste alternative nécessite d’avoir l’opinion des camarades, des fédérations, sections les plus concernés, les plus engagés. Je pense que nous n’en sommes pas là.
L’expérience du 33ème congrès où nous avons décidé d’une liste alternative en mars 2006 se situait dans un contexte totalement différent.
Ce que nous avons été capables de faire depuis plusieurs congrès, en prenant appui, pour débuter, sur le Pas-de-Calais qui a ouvert la voie, sont
autant de signes d’encouragement pour que nous puissions prendre les meilleures décisions dans le congrès avec avis et points de vue politiques les
plus larges.
Le mieux, dans l’esprit de notre démarche unitaire qui a abouti à notre texte alternatif, c’est de prendre ensemble les meilleures orientations politiques qui préservent l’avenir et surtout qui confirment aux communistes notre volonté d’ouverture avec la force et la détermination de nos convictions. Poursuivons nos échanges, nos réflexions politiques pendant le congrès,
pour prendre les meilleures décisions.
André GERIN
chers camarades,
je souhaiterais avoir des renseignements et surtout des précisions avec ce que je lis par ci par la!
Dans une lettre en réponse à Roger Martelli, André Gérin souhaite unifier la “famille communiste” y compris avec les refondateurs et les liquidateurs, est ce raisonnable? Ou va t-on camarades ?
Moi j’ai approuvé le texte 3, la position de Gérin ne peux pas être la position de ceux qui ont voté pour le texte 3 , soyons clair et net !
André Gérin ne souhaite pas de liste alternative et souhaite que MGB “reste”, oh que j’ai compris pourquoi ! : (à lire)
http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5jh3IDmM6myo8qoGBkOGL0WRwQiPA
“Le député-maire “orthodoxe” de Vénissieux, André Gerin (24,03%), candidat déclaré à la succession de Mme Buffet, pourrait finalement rejoindre la liste de la secrétaire nationale. Ce serait “une alliance avec les éléments les plus durs du Parti”, regrette M. Zarka.”
Ma position est claire, pour avoir voté pour le texte 3, pour tomber ensuite dans les bras de la réformiste MGB, je dis NON NON NON et NON ! je veux des explications, les communistes qui ont voté pour le texte 3 AUSSI, croyez le bien !
on ne pas pactiser avec des dirigeants qui ont emmené la ou le PCF est aujourd’hui, avec 1,93 % et qui prèfère plus que tout la lutte des places ! NON !
Personnellement j’irai plutot dans le sens d’A Gerin, je crois qu il nous faut continuer ce que nous avons fait avec le texte 3. En tenant compte du resultat des textes alternatifs et du fait que de nombreux camarades ont voté le texte de la direction parce qu’il confirme le maintien du PCF, par peur de la division et de l’eclatement du parti.Le combat est aussi à l’intérieur du parti il faut le mener en élargissant encore davantage notre action en etant ouverts aux autres camarades et en montrant que nous sommes pour l’unité du parti.
ce que j’aime chez André Gérin tient à son honnêteté intellectuelle, il dit à chaque étape, sans calcul, ça nous change de ces combats perdus d’avance des avant gardes tellment en avant qu’elles ont perdu de vue jusqu’à leurs propres existences
Maurice Thorez nous disait d’aller aux masses en cas de crises pour valider ou non nos choix,
vous en connaissez beaucoup des dirigeants qui vous parlent vrais sans calculs, sans manichéisme parce que ras le bol des surenchères stériles.
Dans le merdier inommable où nous nous trouvons je persiste à penser qu’un dirigeant qui pose tout sur la table est un bon dirigeant et s’il est communiste c’est mieux encore et A Gérin est les deux.
alors oui j’ai besoin d’une boussole et bien futé celui qui sait, qu a tout compris bravo et j’attends son mode opératoire et en attendant le penseur suprême je maintiens ma confiance à celui qui, avec d’autres, a su nous rassembler quand tout partait à la dérive;
André Gérin a posé les choses, sans rien cacher…
Aux masses camarades, aux masses.
Il y a une chose dont je suis sûre concernant André gérin, c’est un homme probe, sincérement attaché à son parti et dénué d’ambitions personnelles.Un homme issu de la classe ouvrière et qui en a conservé le bon sens et la simplicité. Par les temps qui courent il n’y a pas foule comme ça. Je ne sais pas si c’est un grand tacticien mais il est à la recherche d’une attitude juste, la moins nocive possible, la plus constructive. Et ça aussi ce n’est pas fréquent.
Je crois que ce républicain, trés laique, a réagi dans cette affaire comme la parabole biblique du jugement de salomon. Il a réagi comme la bonne mère qui refuse la moitié de l’enfant, et sa mort. Il s’est dit si je le laisse éduquer par l’autre ça va être la catastrophe mais celle-là est récupérable. Donc il faut que nous voyons bien quels sont nos atouts, et l’atout essentiel c’est le parti tel qu’il est et qu’il n’ont pas réussi à détruire. Il ne faut pas se donner en spectacle à la défense, il ne faut pas un peu plus déchirer les communistes. Si les liquidateurs sont preêts à cela, moi non…
Alors de toute manière je n’ai pas d’autre solution, moi moins que les autres que de le laisser faire, il se trompera peut-être mais ce ne sera pas pour me tromper.
Et je veux que cette espérance se poursuive, c’est la seule que j’ai rencontré qui ne soit pas totalement paranoïaque, méchante du moins avec moi et avec bien d’autres, qui tente de préserver l’outil et les hommes et les femmes qui l’animent. Jusqu’à preuve du contraire mes camarades de Venissieux je vous fait confiance, il y en a dont je suis plus proches parfois au niveau des idées, mais avec vous j’ai retrouvé le vrai parti, celui où j’étais quelquefois minoritaire mais où j’avais confiance sur les buts, les moyens, les êteres humains. Vous me direz c’est de la psychologie, non c’est plus que ça, c’est un combat. Comme le dit le Che dans un de ses textes fameux, quand on est dans la sierre maestra, savoir qui est l’individu que l’on a devant soi avant de lui confier une mission c’est important. Au cours de ces années il y a peu de gens à qui je fais confiance désormais, je privilégie donc ceux qui se sont montrés égaux et désintéressés. Ni des gourous, ni des profiteurs, des communistes attachés au collectif de lutte et de classe.
danielle bleitrach
Le problème qui est posé est de savoir si l’on remet le PCF sur ses bases fondamentales qui sont celles de la lutte de classe ,de l’internationalisme prolétarien et du combat contre notre ennemi de classe LE SYSTEME CAPITALISTE MONDIALISE.”LE CAPITAL NE CREE LA RICHESSE QU’EN EPUISANT SES DEUX SOURCES :LA TERRE ET LE TRAVAILLEUR”(MARX).
Pour ce faire il est un besoin urgent de se réapproprier nos classiques ,MARX,ENGELS,LENINE,LUKACS,BENOIT FRACHON,AMBROISE CROIZAT,HENRI BARBUSSE,MARCEL CACHIN,ALTHUSER,MARCEL PAUL ,et bien d’autres,dont leurs analyses sont d’une brulante actualité.
La vrai question qui se pose aujourd’hui est de se sortir de cette UE de malheur,de militer pour une socité socialiste seule emancipatrise de l’humanité.
Aujourd’hui ,comme hier nous avons besoin d’un PCF LENINISTE auquel nous devons le FRONT POPULAIRE ET LE PROGRAMME DU CONSEIL NATIONAL DE LA RESISTANCE.Aujourd’hui seul Le PRCF de Georges HAGUE est sur ces bases ,c’est pour celà que j’en suis membre et fier de l’être.Es-ce que Alain Guerin est sur ces bases,j’en doute?.Guy Constant
je vous signale qu’il est possible de suivre en direct les travaux du Congrès :
34ème Congrès du PCF en cliquant ici http://www.interneto.fr/video/pcf/0812/ (ou ici) ou la journée du dimanche en direct sur http://www.publicsenat.fr)
si le lien ne marche pas allez directemnt sur Réveil communiste, là ils savent créer des liens lisibles, moi non.
danielle bleitrach
je viens d’écouter entre autres Martelli et Gérin.
Que dire ?
Martelli, il y a une forma assez exécrable qui est celle de se placer au centre du problème: “Si on m’avait écouté!”, pourquoi pas sinon que les faits n’y trouvent pas leur compte et c’est dommage pour un historien: premier fait entree autres complétement occulté le rôle joué par la participation gouvernementale, la perte de 35 municipalités communistes, et la sanction par le peuple du gouvernement Jospin. Il me répondra que justement il propose une alliance d’extrême-gauche pour sortir de cela, bien mais il fait alliance immédiate avec Gayssot qui lui veut la dite alliance prioritairement. Et surtout il y a l’expérience désastreuse des collectifs anti-libéraux et la manière dont ils ont mené le PCF à moins de 2%, grâce d’ailleurs aux amis de Martelli qui sont allés soutenir Bové.
Mais le plus terrible dans cette intervention et dans d’autres c’est l’absence totale de perspective historique, il est enferme dans le “si on m’avait écouté” et il semble ignorer à quel point la planète bouge… Qu’il ne sache rien sur ce qui se passe en inde, en Egypte et au népal passe encore, il ne doit pas lire ce blog, que l’Amérique latine lui paraisse trop romantique et la Chine pas assez passe toujoursn, mais pas un mot sur ce qui se passe en Grèce, c’est vraiment extraordinaire.
De ce point de vue André gérin est le premier à laisser ce souffle internationaliste apparaître… Il a lui un discours qui n’est pas centré sur lui-même, quand il parlera des 10% aux municipales, il ne dira même pas son passage au premier tour à Vénissieux, non sa préoccupation c’est le parti, le monde populaire,, ouvrier, employé, la crise, la misère, la famine.. Et surtout cet appel à la souveraineté des communistes.
Une dernière remarque, il faut regarder les gestes, les mimiques, quand martelli parle, le président de séance laisse faire, mais dès que l’ondonne la parole à André fébriloement il consulte sa montre, la pose devant lui, la caméra s’égare sur le visage de MGB qui fait la grimace comme pour déconsidérer l’intervenant..
Tout cela est exécrable, c’est un manque de respect, donc une absence d’éducation à la pratique démocratique.
Alain Guérin c’est qui ?
Le seul que je connaisse a coordonné et rédigé la Résistance paru chez Messidor mais je vois mal ce qu’il fait ici.
Par contre je crois que le nom de Georges Hage est cité et je me souviens de son appel public , dil était déjà avec le PRCF, à soutenir MGB, et du silence confondant du PRCF à ce sujet…et cette consigne de silence donnée aux militants pour ne pas ternir une réunion et laisser croire que…
Franchement les troskistes nous ont sucé la roue jusqu’à la moitié du congrès et maintenant le Prcf, vous n’avez rien à faire chez vous ?
Pour des morts, nos cadavres vous intéressent drôlement !
Monsieur Girard , en guise d’argumentaire ,vous esquiver le débat de fond en bon troskiste que vous devez être.Quant au PRCF ,vous en parler,sans connaitre sa ligne politique qui est celle du PCF à laquelle j’ai adhéré en 1950.OUI le Prcf est le digne porte parole de la pensée révolutionnaire en FRance,oui le prcf est le digne representant de la pensée MARXISTE-LENINISTE .Guy Constant
Alors là je dois dire que j’ai tout entendu, tout lu, mais faire d’Alain Girard un trotskiste voilà qui me plonge dans la joie, il est parti en week end prolongé mais j’attends avec impatience son retour, ça va être homérique… Allons tout ça n’est pas sérieux, vous vous conduisez comme des enfants et le PRCF n’a pas mérité de tels disciples… C’est comme Trotsky lui-même, je pense que c’était un grand dirigeant et il n’a pas mérité d’avoir de tels disciples, enfin la plupart…
Danielle
Il ne faut surtout pas changer les gauchistes ! (signé L.Parisot)
trotskiste moi, e suis en week-end et donc détendu et c’est préférable .
c’est donc en tant que trotskyste que j’ai milté à la coordination communiste, puis à la Fnarc, puis au….Prcf.
Effectivement j’ai milité aux côtés de trotskistes indécrottables, G Hage, G Gastaud, V Flament et autres taupes de la quatrième internationale.
J’ai quitté le Prcf, comme beaucoup, parce que la politique de fond de certains de ses cadres tiennent à ce type d’arguments très étayé
si tu n’es pas d’accord tu es au mieux un fils d’Arlette, au pire une pourriture à la solde de l’ennemi, sachant que l’ennemi est constitué en gros d’à peu la totalité de la population.
Je viens de croiser un vieux monsieur charmant qui a tenté de me convaincre que la vie se résume à dieu et le diable.
Je crois qu’il a mérité sa place dans l’enfer du délire sectaire.
Puisse dieu, dans sa toute puissance et magnanimité t’accepter en son troupeau.
Paix sur toi et que le PRCF règne sur la terre comme aux cieux.
Amen
camarade constant,
je pense qu’il ne faut pas y aller trop fort, nous sommes tous des camarades, des communistes!
de dire que le camarade Girard est trotskiste, nan mais franchement la je pense que faut vraiment évité ce genre d’insinuation!
je suis proche du Prcf mais la je récuse totalement ce que dit le camarade Constant, je récuse le sectarisme aussi, aretons de nous lancer des mots à la figure !
le fait de dire vous êtes pas d’accord, alors vous êtes nos ennemis, cela ne me plait pas !
de toute façon c’est la position du camarade Constant, mais pas celle du Prcf ! je l’espère !
enfin une vois pleine de bon sens… Moi non plus je n’identifie pas le Prcf aux deux olibrius qui déshonorent cette organisation et que d’ailleurs j’efface systématiquement par respect pour mes camarades georges gastaud, haage et bien d’autres qui sont pour moi des communistes. j’ai toujours trouvé chez la plupart des communistes et ceux dont je parle n’y font pas exception débat franc et ouvert, amitié et souvent positions communes. j’interdis donc à des provocateurs de venir parler au nom et place dze gens que j’estime.
dabnielle bleitrach
re-salut Danielle,
Tu vois à force de réfléchir(j’avais envie de déchirer ma carte!) et de te lire je pense que je vais rester au PCF(34a) car tu as raison avec des hommes comme Gérin si il entre à la direction je serais tranquillisé, par rapports aux coppola et les autres!!! j’attends donc le débat sur les directions, je me branche immédiatement sur tv LCP, A+ et merci
Jean Michel
tu parle de la direction collégiale ou pas ?
En réponse à Révolutionnaire :
Oui je parle de la direction collégiale et à l’élection de ce nouveau CN, j’en ai marre d’avaler des couleuvres ces 10 dernières années ont été très dures à passer, d’abord Hue , puis Marie george avec une bande d’incapable et aujourd’hui avec Laurent , coppola et la suite!! des gens qui mangent sur notre dos, politicien avant tout!! je dis stop!! enfin pour moi!
jean michel
oui STOP !
les résultats ça crève les yeux !
Marie-George Buffet réélue pour un quatrième mandat à la tête du PCF
Marie-George Buffet, 59 ans, a été réélue dimanche à 67,72% pour un quatrième mandat à la tête du Parti communiste français, après le vote des quelque 800 délégués réunis lors du 34e Congrès du PCF à La Défense.
Mme Buffet avait obtenu 91 % des voix en 2006.
Trois listes “alternatives” étaient soumises au vote. Marie-Pierre Vieu, élue des Hautes-Pyrénées, soutenue par les “communistes unitaires” a obtenu 16,38% des voix.
Le député-maire “orthodoxe” de Vénissieux (Rhône) André Gerin et Nicolas Marchand, un “identitaire”, ont respectivement obtenu 10,26% et 5,62%.
Ces listes seront représentées proportionnellement au sein du Conseil national (parlement) du PCF, aux côtés des 178 membres de la liste Buffet sur 200.