Déclaration de Ziouganov à Poutine : « L’approche monétariste du gouvernement ne répond pas aux nouvelles réalités économiques » traduit par marianne Dunlop pour changement de société.
L’hôtel particulier Morozov à Moscou a accueilli hier une rencontre entre le groupe parlementaire communiste et le chef du gouvernement Vladimir Poutine. La première fois qu’une telle rencontre avait eu lieu, c’était en 1999, en pleine débâcle monétaire. Aujourd’hui, alors que la crise financière mondiale pèse de plus en plus fort sur l’économie russe, les représentants de la fraction du PCFR à la douma ont eu de nouveau recours à ce cadre de discussion avec le chef d’état.
En guise d’introduction, Poutine a souligné que le groupe parlementaire communiste était un des plus anciens dans la douma russe contemporaine. Et que beaucoup des traditions qui animent le parlement actuel ont été introduites par les communistes.
Le président du comité central du PCFR a exposé en détail le programme et les positions du parti sur les questions socio-économiques et politiques :
« Le moment est bien choisi pour se rencontrer et discuter, car la situation est très grave, – a remarqué Ziouganov, s’adressant à Poutine. – Il est important de porter un regard lucide sur ce qui se passe dans le monde et dans l’économie russe. L’approche monétariste a fait faillite et ne répond plus aux nouvelles réalités économiques. Les USA ne parviendront pas à sortir de leur spirale financière, et la dégringolade se poursuivra inévitablement. L’approche monétariste de l’actuel ministère des finances et de l’équipe que vous avez, à commencer par Koudrine, Khristenko, Gref, Oulioukaev et d’autres ne tient pas la route. Et les nouvelles réalités qui sont apparues dans le monde exigent une équipe qualitativement nouvelle, capable avant tout de se fixer pour objectif le développement de la production et la satisfaction des besoins humains. Nous estimons que Monsieur Koudrine et son équipe ont failli à leur tâche ».
Le dirigeant communiste a présenté le point de vue du PCFR sur les questions du budget, l’activité des instances financières du gouvernement, le fonctionnement de l’économie réelle, les problèmes de logement et de gestion communale, l’agriculture, les infrastructures. Il s’est arrêté en particulier sur les technologies de pointe et la nécessité de réindustrialiser le pays. Parmi les problèmes de politique intérieure, il a insisté sur la démographie, la politique des cadres, le soutien aux compatriotes, l’information sur les chaînes publiques de télévision.
Parmi les autres questions abordées : le fonctionnement des partis politiques et la garantie des droits de l’opposition (Melnikov), l’influence de la crise financière sur l’activité des entreprises du secteur réel et de la défense (Maslioukov), la sécurité alimentaire (Kachine, Kharitonov et Ponomarev), les inquiétudes suscitées par la réforme de l’enseignement (Smolin, Pletneva).
La député (et cosmonaute, NdT) Savitskaya a fait un exposé détaillé de l’état du financement et du développement des Forces Armées, et l’académicien Kachine s’est interrogé sur le fonctionnement du système de la prise de décisions dans le contexte de la crise financière mondiale. Kvitsinski a abordé a abordé les questions internationales, dont les relations entre la Russie et la Biélorussie, l’Ukraine, les pays de l’UE et l’Iran. Oboukhov a soulevé plusieurs questions politiques, économiques, sociales et écologiques dont la non résolution constitue la base objective de la tension sociale générée par la préparation des Jeux Olympiques d’hiver à Sotchi en 2014.
Pour résumer, la discussion a porté sur un ensemble vaste de sujets qui intéressent notre pays. Et elle a duré 3 heures et demie en tout. A l’issue de la réunion, nous avons transmis au chef du gouvernement plus de 30 questions et motions parlementaires.
09.10.2008
Informations complémentaires (extraits d’articles de « Rossiiskaya Gazeta » et http://www.smi.ru):
Vladimir Poutine a poursuivi sa série de rencontres avec les groupes parlementaires. Hier, c’était le tour du PCFR. Dès le printemps, quand la douma a validé la nomination de Poutine au poste de premier ministre, les députés ont souhaité avoir de temps à autre des rencontres avec lui afin de pouvoir examiner ensemble les problèmes accumulés.
Poutine a approuvé cette démarche. Trois groupes sur quatre ont déjà été reçus, et les communistes sont passés en dernier, bien que ce soit le deuxième groupe parlementaire par le nombre (après « Russie unie », le parti de la majorité, NdT). La rencontre s’est déroulée au siège du Premier ministre, rue Vozdvijenka. Et bien que tous les députés ne soient pas venus, il n’y avait pas assez de place. Il a fallu installer des chaises sur deux rangs. Ziouganov s’est installé en face de Poutine, entouré de ses vice-présidents. Et à côté de Poutine se sont assis Sergei Chtogrine, vice-président de la douma pour le budget et les impôts et la cosmonaute Svetlana Savitskaya. Les communistes sont entrés dans la salle d’excellente humeur.
Merci,
ça fait plaisir d’avoir des nouvelles du PC Russe.
Il s’est arrêté en particulier sur les technologies de pointe et la nécessité de réindustrialiser le pays.
eh oui c’est une nécessité absolue…
fraternellement
Maryvonne Leray
Moi j’espére que le parti communiste reviendra au pouvoir et avec la crise qui frappe l’économie capitaliste ,il n’est pas exclu que cela se produise plus tot que certains l’imagine.Je regrette qu’il n’y ait pas de relations entre le PCF etle le PCFR ,les relations ayant été rompu par le PCF sur une question sociétale (l’attitude du PCFR par rapport à la gay pride de moscou si ma mémoire est bonne)ce qui me semble étre un prétexte.
Merci à Marianne pour ses traductions.
Abdallah
Bonjour Abdallah,
“j’espére que le parti communiste reviendra au pouvoir ”
A moins que les élections ne soient truqués, comme en 1996 lorsqu’Eltsine fut réélu au détriment de…Ziouganov justement!
“les relations ayant été rompu par le PCF sur une question sociétale…ce qui me semble étre un prétexte”
Il me semble que le motif de la rupture est au contraire centrale.
Le PC Russe n’a jamais renié la Lutte des classes ni adopté les thèmes sociétaux de la gauche bien pensante, qui ne sont qu’une diversion bourgeoise.De plus il s’opposent farouchement à l’idéologie Libérale, avant tout pour des raisons
Nationales face à l’hégémonie des Etats-Unis.
Le PCF, quand à lui s’est laissé gagné par “l’air du temps” qui régne dans l’élite européenne américanophile. Il serait plus juste de dire les dirigeants du PCF.
Il s’agit donc, malheureusement, d’une rupture idéologique.
Poutine scrute l’état du KPRF car il est temps maintenant de passer la main. Son film préféré n’est-il pas “Personne ne savait”, montrant un agent des services secrets soviétiques sauver une cellule du parti communiste en Ukraine occupée par les nazis. Il ruine les oligarques, nationalise en sous main les banques russes, s’affronte aux USA et leurs sbires, les nargue en envoyant sa flotte en amérique latine (pour faire une promenade ?).
S’il est bien ce qu’il a été programmé, il va continuer à agir. N’a t-il pas transformé à lui tout seul (et la faction du KGB qui l’a hissée au sommet de l’état) la donne : comparons l’état de l’ex-urss avec Eltsine, le traitre, avec ce qu’il a réalisé depuis qu’il s’est emparé sournoisement du pouvoir. Staline est en deuxième position à l’émission name of russia dont vous avez parlée : on peut voter x fois tous les jours pourvu que l’on parle russe.
Bien sûr les communistes de tous poils (crétins, idiots, intelligents, révisionnistes, staliniens) ne doivent pas baisser la garde comme les liquidateurs et les opportunistes. Ils doivent bien observer et analyser le monde tel qu’il est et se dire maintenant que 70 ans de socialisme ne partent pas en fumée comme cela. J’espère que cette expérience réussira car après les communistes seront pus vigilants vis-à-vis des traîtres ou de ceux qui se comportent comme tel ! (Ziouganov n’a pas participé à la révolution de 1993 et l’humanité l’a présentée comme un mélange de provocateurs staliniens et de sbires fascistes !). Il suffit de regarder youtube avec des vidéos mises en ligne récemment pour voir le contraire http://www.youtube.com/watch?v=PkPfUnwyFsI
fin