J’allais oublier dans mon aveuglement momentané….
Ce blog a été ouvert il y a un an exactement il a reçu exactement 260.000 visiteurs… Merci à vous tous. J’attends que les bonnes volontés qui ont suggéré de m’aider concrétisent. En dehors de Celine et sa famille qui m’apportent de précieuses traduction, j’attends toujours ceux qui devaient m’aider pour les illustrations, les aspects techniques…
Danielle Bleitrach
Bon anniversaire au blog. Pour la technique ma proposition tient toujours : suffit que vous m’envoyez un mel comme je vous l’ai déjà proposé
[ Pascal
6 mai 2008 à 4:48
Suite à votre réponse, je vous confirme ma proposition. Vous pouvez me contacter à l’adresse mele indiquée au sujet des questions de mise en page.
http://socio13.wordpress.com/2008/05/02/rendez-vous-au-premier-juin/
Au plaisir …
Bon anniversaire également,
Comme convenu je vais prendre langue avec Viktor pour essayer de régler le problème des images !
Merci encore pour ta venue à Nanterre et en espérant que tu as bien reçu la “lettre” du Mieux Vivre
A bientôt cet été peut-être et prompt rétablissement.
très Amicalement
Gilbert
bien reçu la lettre et d’accord pour cet été, mais Pascal est entré sur le site et il est en train d’illustrer… On va voir. Encore merci à toi et aux copains de Nanterre.
Danielle Bmeitrach
L’acteur qui a incarné Che Guevara demande son avis à Fidel Castro
NOUVELOBS.COM | 23.05.2008 | 07:22
“J’accepterais très volontiers tous ses commentaires car personne ne connaissait le ‘Che’ aussi bien que lui je suppose”, lance Benicio del Toro, qui interprète le révolutionnaire dans le film de Steven Soderbergh.
Benicio del Toro campe le “Che” (DR)
Benicio del Toro campe le “Che” (DR)
Franchement ces américains, supposéés de gauche, ne changeront jamais. C’est après la présentation du film qu’un clampin avoue qu’il aimerait bien avoir l’avis de Fidel qui était le mieux placé pour évoquer son histoire…Devons nous comprendre que ces 2 films ont étés réalisés sans le minima, la connaissance des faits que le Che partageait avec ses camarades, sa famille.
Les critiques sortent désabusés de la projection et cela est désormais expliqué, il est légitime de s’interroger sur le ou les buts de films conçus en dehors de toutes vraies connaissances des choses.
La vie du Che n’a pas besoin d’être romancée, sublimée par de “faux culs” , la vie du Che est celle d’un communiste, sa mort celle d’un révolutionnaire et qui pourra prétendre, un jour, transcrire cela à l’écran ? Est ce bien utile d’ailleurs,
je demeure convaincu que le Che n’aurait pas plus apprécié que cela.
Le meilleur hommage qu’il puisse être rendu à notre frère de combat passe par la continuation de la bataille pour l’émancipation humaine, le socialisme.
Aujourd’hui, les cubains et d’autres peuples latinos n’ont pas le Che sur écran, ils l’ont pour beaucoup, au coeur, dans la tête et ne se résignent pas à l’injustice.
Le plus bel hommage rendu ne passe pas par le numérique mais par le regard des peuples et ce regard est fait de respect, de fidélité, de tenacité.
Ces 2 films dénaturent de fait le combat de Fidel et du Che.
2 films, 2 hommes libres, devinez ce qui finira dans la petite histoire et qui est déjà retenu dans la grande, celle des peuples en mouvement ?
Alain Girard
camarade
Benicio del Toro, l’acteur américain qui interprète Ernesto Che Guevara dans “Che”, le film de Steven Soderbergh en compétition au 61e Festival de Cannes, aimerait avoir l’avis de Fidel Castro sur sa performance.
“Je l’ai rencontré cinq minutes, il connaissait le projet, il savait ce que nous faisions et il m’a dit qu’il était très heureux que nous consacrions autant de temps à effectuer une recherche sur cette période”, a déclaré Del Toro, jeudi 22 mai lors d’une conférence de presse.
“J’aimerais bien qu’il voie ce film”
“J’aimerais bien qu’il voie ce film, j’accepterais très volontiers tous ses commentaires car personne ne connaissait le ‘Che’ aussi bien que lui je suppose”, a-t-il ajouté.
Steven Soderbergh n’a pas eu non plus l’occasion d’avoir l’avis de l’ancien leader cubain, qui s’est retiré du pouvoir en février au profit de son frère Raul pour des raisons de santé.
“Je suis allé cinq fois à Cuba, Castro est légendaire pour appeler les gens à deux heures du matin mais il ne nous a pas appelés pendant notre séjour”, a-t-il dit.
“Peut-être ne pourrait-il pas survivre à ces deux films, je ne sais pas”, a plaisanté le réalisateur américain devant la presse.
Ben vu que le film n’est pas encore sorti il me parait dur de pouvoir dire quoi que ce soit qui ne soit pas péremptoire et infondé.
Wait and see.
Dimitri faire un filmp sur le Che sans avoir le moins du monde une idée de ce qu’il peut représenter pour Cuba et pour fidel c’est stupide, aussi stupide que le livre que besancenot a fait écrire par lowy qui est un excellent connaisseur du marxisme européen et singulièrement austro-hongrois, mais ne sait rien sur l’Amérique latine… Donc on peut craindre le pire.
Je n’ai pas par habitude comme certains auteurs d’écrire chacun de mes textes sur n’importe quoi en me débrouillant de chuter sur mon oeuvre immortelle, mais dans ce cas là il est de mon devoir de reccommander la lecture de notre bouquin Cuba, Fidel et le che ou l’aventure du socialisme qui montre à quel point Cuba, Fidel et le Che sont étroitement unis. Donc dimitri arrête de chercher Alain, tu risques fort de te heurter à un mur parce qu’il y a chez Alain une solidité et un engagement qui font qu’il n’écrit pas “pour passer le temps”.
danielle bleitrach
je suis sur votre livre mais autant il est riche autant l’éditeur est pauvre en…papier.
Je le recommande ainsi que “le nettoyage ethnique de la Palestine” par Ilan Pappe, travail d’historien, incontestable, incontournable.
oui l’éditeur est pauvre, si pauvre que non seulement il a reserré l’impression mais qu’il m’a fait supprimer 300 pages soit la moitié de l’ouvrage.
Danielle Bleitrach
sont elles en ligne?
http://www.letempsdescerises.net/
cela ne peut faire du bien qu’aux quatre
le lecteur, l’imprimeur, l’écrivain et l’éditeur
A propos de Che, il semble que l’extermination des FARC soit en bonne voie, avec les méthodes high tech mises au point à Gaza. Il faudrait rompre la chappe de silence qui pèse sur eux.
vous savez les illustrations ce n’est pas ce qui a de plus nécessaire.
je trouve votre site très bien comme ça … et au moins vous êtes indépendante.
les textes que vous publiez me sont très utiles, je ne peux pas les trouver moi-même. c’est une contre information militante.
la mode est au médiatique de préférence agité et performant et tout ce bruit finit par interdire la réflexion. vous ne croyez pas?
Vous n’avez pas tort, je commence à me faire à cette absence d’illustration, Pascal très gentiment me propose de m’expliquer comment faire, mais je perds déjà un temps abominable avec les traductions, j’ai reç de l’aide en espagnol mais je ne peux pas exiger ce que je peux faire moi-même: répondre dans l’urgence…
Il me faudrait des traducteurs en anglais, quelqu’un s’est proposé en russe et je n’en entends plus parler… Donc je crois qu’il faut que j’apprenne à vivre sur mes seules ressources… Mais par moment je me révolte parce que tout le monde me dit que ce blog sert et quand soit je suis malade, soit je voudrais bien travailler pour moi la question de l’Etat et du socialisme, je suis tout le temps interrompue par l’événement.
Cela dit il ne faut pas se plaindre mais mieux centrer l’effort. Effectivement ce blog est en lien avec d’autres qui sont plus intéressés par tel ou tel aspect, en fait il s’agit d’une constellation complémentaire. Donc il faut que je réflechisse plus à l’utilité, elle est contenue dans la désignation du texte : laboratoire du changement social.
Mais l’événement me sert aussi à illustrer, à faire comprendre des choses plus structurelles, j’essaye d’élaborer une sorte de pédagogie impressionniste… Bref ça ira mieux quand j’aurais réussi à mieux penser l’utilité de mon action, nous en sommes tous là, individus et organisations. Merci de cos encouragements.
Danielle Bleitrach
Réponse de la mère de Salah Hamouri à la lettre scandaleuse de Rama Yade
Réponse de la mère de Salah Hamouri à la lettre scandaleuse de Rama Yade
publié le vendredi 23 mai 2008
Denise Hamouri
“Vous ne pouvez vous transformer en avocate de la justice militaire israélienne, Madame la Secrétaire d’Etat aux droits de l’Homme en France !”
Madame Annick- Denise Hamouri Po box 19587 Jérusalem
Jérusalem, le 20 mai 2008
Madame la Secrétaire d’Etat,
Je me permets de vous adresser ce courrier suite à votre lettre datée du 13 mai que m’a transmis bien évidemment Monsieur Jean-Claude Lefort, député honoraire, concernant la situation de mon fils Salah Hamouri détenu injustement en Israël.
Je dois vous avouer, Madame, que votre lettre m’a profondément choquée. Vous y donnez en effet certaines « informations » qui méritent corrections et rectifications.
Tout d’abord, je rappelle que c’est dans le cadre d’une Cour de justice militaire que Salah et nous-mêmes ses parents avons du accepter un « plea bargain » (un compromis). Nous n’avions pas d’autres choix. C’était « soit vous acceptez 7 ans de prison, soit vous prenez la responsabilité d’encourir une peine plus lourde ». C’est à la suite de ce chantage et dans ce cadre tout particulier, qui ne vous échappera pas, que Salah a déclaré être en « accord » avec l’énoncé des faits et ne rien avoir à déclarer. C’est clair.
Vous appelez une « tentative d’assassinat avec préméditation » le fait d’être passé en voiture avec un ami devant la maison du Rabbin Yossef Obadia et d’avoir pensé un moment à le tuer, cela sans aucune arme ni munitions et sans que rien de concret n’ait été prouvé. Vous ne pouvez vous transformer en avocate de la justice militaire israélienne, Madame la Secrétaire d’Etat aux droits de l’Homme en France !
Vous précisez ensuite que Mousa Darwish a été condamné à 12 années de prison pour ces « faits », sous-entendu : Salah doit s’estimer heureux de la clémence du juge qui ne lui en a donné que sept…. Peut- être devrions-nous aussi le remercier ?
Concernant l’appartenance au FPLP, Salah est accusé (toujours dans le cadre de ce « plea bargain » qui ne laisse pas de choix) d’appartenir à un mouvement de jeunesse « proche » du FPLP. Il y a ici une nuance certaine (son avocate, Maître Lea Tsemel, pourrait vous l’expliquer)
Vous écrivez plus loin que le 17 avril, Salah ne s’étant pas excusé, le juge l’a donc condamné !!!! Je dois comprendre que s’il avait présenté des regrets ou des excuses, il serait à la maison ? C’est bien mal connaître la justice militaire occupante !
Nous avons aussitôt posé la question à Maitre Lea Tsemel, en présence du représentant du Consulat Général de France à Jérusalem qui peut en attester, et nous lui avons demandé si elle était en mesure de nous donner des garanties sur une autre issue s’il s’était excusé. Elle nous a répondu qu’elle ne pouvait évidemment pas en donner (ni peine moins sévère, ni encore moins libération). C’est un « plea bargain » encore une fois, où on se met d’accord par avance sur la sentence. C’est peut être étrange pour vous mais c’est courant ici.
Salah ne s’est pas excusé et ne il s’excusera pas dès lorsqu’il n’a rien fait. Le rabbin Obadia Youssef s’est-il excusé auprès des Palestiniens quand il a dit publiquement que les Arabes étaient des « cafards qu’il fallait exterminer » ?
Madame, on ne s’excuse pas de vivre sous une occupation étrangère car là est le problème central que vous occultez. Il n’est pas mentionné une seule fois dans votre courrier que la Palestine est occupée illégalement par Israël. Cet « oubli » est pour le moins étrange de la part d’une Ministre qui, de surcroît, est en charge des droits de l’Homme dans le monde.
Les droits de l’Homme commencent par la dignité. Et Salah ne perdra pas la sienne en s’excusant comme un petit garçon honteux auprès d’un représentant de l’occupation.
En conclusion, vous lui souhaitez de finir sa peine de 7 ans en prison avec, il est vrai, l’assistance des agents consulaires. Merci beaucoup…
J’ai pourtant lu au point de presse du MAE (24 avril) que la France avait une nouvelle position officielle au sujet de Salah et qu’elle demandait désormais une « issue humanitaire » compte tenu des 3 années déjà passées en prison. C’est d’ailleurs ce que dit aussi l’Elysée. Mais rien de tel dans votre courrier… Pourrais-je savoir pourquoi ? Il s’agit pourtant de votre Ministère et de la Présidence ….
En espérant que ces informations vous apporteront les éclaircissements nécessaires, je vous prie d’agréer, Madame la Secrétaire d’Etat, l’expression de mes sentiments distingués.
Madame Annick- Denise Guidoux -Hamouri
Voici la lettre honteuse que la Secrétaire d’Etat, reprenant à son compte les thèses de l’occupant, a osé écrire au député honoraire Jean Claude Lefort qui l’avait légitimement interpelée. Il a communiqué cette lettre à la famille de Salah :
Ministère des Affaires étrangères et européennes
Le secrétariat d’Etat chargé des Affaires étrangères et des droits de l’homme
N° 1532
Paris, le 13 mai 2008
Monsieur le Député,
Par votre courrier en date du 11 avril, vous avez bien voulu appeler mon attention sur le procès de Monsieur Salah Hamouri, ressortissant franco-palestinien, accusé d’appartenance au FPLP et de tentative d’assassinat d’une personnalité religieuse, et je vous en remercie.
Afin de répondre à vos inquiétudes sur la situation de Monsieur Hamouri, je tenais à vous faire part d’un certain nombre d’informations sur le sujet.
Lors de l’audience le 10 avril dernier, Monsieur Hamouri a reconnu avoir été en compagnie de Monsieur Moussa Darwish, accusé d’avoir voulu assassiner le rabbin Obadia Yossef et condamné pour cette tentative d’assassinat à 12 ans de prison. Monsieur Hamouri a reconnu qu’il avait essayé d’expliquer à son camarade qu’il valait mieux reporter cette tentative par manque d’armes et de munitions. Le juge a alors accusé le prévenu de tentative d’assassinat avec préméditation. Monsieur Hamouri a déclaré être en accord avec l’énoncé des faits et n’avoir rien à ajouter.
Le 17 avril dernier, le juge a relevé que Monsieur Salah Hamouri n’a exprimé aucun regret et l’a condamné à une peine de réclusion assortie d’une peine probatoire de 3 ans à sa libération.
Des agents consulaires représentant notre poste ont été présents durant tout le déroulement du procès de Monsieur Hamouri et ont assisté la famille du prévenu. Naturellement, notre représentation consulaire continuera de porter assistance au détenu et à sa famille dans le cadre de la protection consulaire.
Je vous prie…
Signé : Rama Yade
Cher Alain, comme tu peux le voir j’ai placé ton texte dans le déroulé pour que chacun en prenne bien connaissance. par ailleurs, je vais t’écrire à toi et à naima pour vous dire mes remerciements et à quel point hier j’avais besoin de ces douceurs.
Danielle
j’ai soif ça ouvre à quelle heure ?
en attendant un tit truc pour se mettre en jambes
A Tours, la question était de dégager les bases de l’action politique indépendante de la classe ouvrière. Tout le monde alors, y compris au Parti Socialiste, se réclamait de la classe ouvrière. Mais pour que cette proclamation devienne réalité , il fallait adopter des principes profondément novateurs. Cela signifiait le rejet de ce qui correspondait à un parti perméable aux idées de la bourgeoisie, marqué par le parlementarisme et les joutes oratoires, où l’absence de dirigeants issus de la classe ouvrière était patente, un parti coupé du lieu principal de la lutte de classe, l’entreprise.
Cela voulait dire choisir une organisation débarassée des tendances, asurant l’unité d’action du parti, une activité au plus près de stravailleurs grâce aux cellules, une direction élue pour accomplir un mandat précis.
Jean Claude GAYSSOT
les cahiers du COMMUNISME
décembre 1990
Bil’in : ils ont osé tirer à balles réelles !
publié le mardi 17 juin 2008
J. Kissous
Le Bureau National de l’AFPS a adressé au comité populaire de Bil’in et à Waji Bornat, le père d’Ibrahim, un message de soutien condamnant cette escalade barbare dans la répression par l’armée d’occupation israélienne. Voici la relation des faits.
Bil’in, petit village de Cisjordanie. Vendredi 13 mai, comme chaque vendredi les villageois, soutenus par des Israéliens pacifistes et des Internationaux, manifestent contre le mur qui a annexé 60% de leurs terres cultivables.
Sans violence, les mains nues, ils marchent vers le mur. Face à eux, de « vaillants » soldats, défenseurs de la sécurité d’Israël, cow-boys arrogants et plein de morgue, armés de leurs flingues, grenades lacrymogènes, et autres armes sophistiquées, viennent rappeler à ces « paysans » palestiniens que, s’ils se croient chez eux, c’est Israël et son armée qui entend régner ici.
Soudains, des tirs. Le jeune Ibrahim tombe fauché par trois balles REELLES. Sérieusement atteint aux jambes, artère et veine touchées ainsi qu’un nerf, couvert de sang, il est emmené à l’hôpital en soins intensifs. Le diagnostic est très réservé, Ibrahim ne retrouvera peut-être pas l’usage de sa jambe ! Son frère Rani est en fauteuil, touché il y a 8 ans à la colonne vertébrale par un sniper israélien.
L’armée israélienne n’hésite pas à tirer à balles réelles, – avec la volonté délibérée de tuer contre une manifestation, non-violente de surcroît – contre des villageois désarmés, venus défendre leurs terres et rappeler qu’ils sont, ici, chez eux ! Ils ont, aujourd’hui, franchi, un nouveau degré dans l’escalade de la violence contre des villageois pacifiques, à Bil’in, symbole de la résistance populaire non-violente.
Oui, ils ont osé !
Ils ont osé, parce qu’ils pensent qu’aucune publicité ne sera faite sur leurs actes d’assassins, parce qu’ils pensent qu’ils jouissent d’une silencieuse immunité, parce qu’ils savent enfin que le peuple palestinien est le grand oublié et que ceux qui nous gouvernent parlent beaucoup et ne font rien pour arrêter cette tuerie contre tout un peuple qui n’aspire qu’à la paix et désire faire de sa terre, la Palestine, une terre où il fera bon vivre.
Aujourd’hui à Bil’in, comme ailleurs sur la terre de Palestine, des civils tombent victimes de CRIMES DE GUERRE. Ceux qui les ont commis et continuent à les commettre devront un jour rendre des comptes. Ils ont délibérément choisi la violence et l’assassinat. Ils ont choisi d’inscrire leur pays, Israël, parmi les nations que l’Histoire fustigera comme fauteurs de crimes de guerre et de crimes contre l’humanité.
Jacqueline Kissous
Voir la video sur U-Tube :
Déclaration groupe des élus communistes et républicains de Valenton
Conseil Municipal du 24 juin 2008
Chers collègues,
Hier nous avons appris que le Procureur de la République fait convoquer Daniel Toussaint à la Sûreté départementale de Créteil pour être entendu par la police dans une enquête pour « outrage à huissier » et « entrave à expulsion ».
De quoi s’agit-il ?
Le 21 mars dernier, un locataire de la Lutèce lance des appels au secours téléphoniques car il est en train d’être expulsé, ainsi que sa sœur et ses deux enfants qu’il héberge.
Aussitôt prévenus, Daniel Toussaint, moi-même et d’autres élus nous rendons sur place, où nous retrouvons un certain nombre de personnes : militants communistes et associatifs, voisins, habitants du quartier, tous indignés qu’on puisse ainsi jeter à la rue une famille sous prétexte qu’elle a connu de graves difficultés financières et qu’elle a une dette de loyer.
Pour mettre en œuvre cette décision inhumaine, un huissier s’est fait accompagner d’un serrurier – qui a déjà démonté la porte au moment où nous arrivons- et bénéficie d’une escorte de la police, qui pour une fois disposait des véhicules nécessaires et était venue en nombre sous la conduite d’un commissaire…
Dès notre arrivée dans l’appartement, Daniel Toussaint exprimait à l’huissier son opposition de principe à ces pratiques d’un autre âge, et lui demandait de suspendre l’expulsion, au motif :
que le locataire a la ferme volonté de résorber sa dette,
qu’il vient de le prouver en versant à son bailleur plusieurs centaines d’euros en quelques jours,
et qu’il a déposé un dossier auprès de la commission de surendettement, ce qui peut laisser espérer que sa dette sera apurée d’ici peu.
Pendant ce temps, de nombreuses personnes rassemblées sur le palier manifestaient fermement leur opposition à cette expulsion, et invitaient l’huissier à déguerpir !
Finalement, c’est l’indignation qui l’a emporté et l’huissier a du faire remettre la porte en place, plier bagage et filer avec son escorte policière.
Voilà ce qui s’est passé le 21 mars dernier à la Lutèce.
Et aujourd’hui, c’est Daniel Toussaint qui est convoqué à la police comme un malfaiteur ! Je veux vous faire part de mon indignation, de ma colère et –j’en suis sûre- de celles de tous les élus du groupe que je préside. Je vous le demande :
quelle est cette justice qui s’attaque
à ceux qui défendent les plus faibles, les plus démunis ?
Depuis 1989 dans notre ville, les Maires et les conseils municipaux successifs ont pris des arrêtés anti-expulsion. A chaque fois le préfet les a cassés ! Pourtant il existe bien une loi qui dit « pas d’expulsion sans relogement » ? Et une loi qui déclare le Droit au Logement Opposable ? Voilà comment elles sont appliquées aujourd’hui !
Quand on est CONTRE LES EXPULSIONS, il ne suffit pas, comme certains, d’écrire 4 ou 5 pages pour « expliquer » la procédure des expulsions. NON, IL FAUT LES COMBATTRE !
Aujourd’hui, avec la politique du gouvernement, la crise du logement est devenue catastrophique. Près de 50 000 familles du Val-de-Marne –dont 450 à Valenton- attendent un logement social. Des milliers de familles –dont plusieurs dizaines à Valenton- n’arrivent plus à joindre les deux bouts : contraintes de choisir entre faire manger les gosses ou payer le loyer, elles se sentent menacées et vivent dans la peur de se retrouver à la rue. J’ajoute d’ailleurs que trois semaines plus tard, l’huissier et la police sont revenus en catimini, à l’aube, et ont jeté cette famille dehors. J’ajoute enfin que le 21 avril, Daniel Toussaint prenait un nouvel arrêté interdisant les expulsions, arrêté dont, à peine dix jours après, le Préfet demandait l’annulation au tribunal administratif. Voilà une hâte qui en dit long ! On aimerait que le Préfet fasse preuve d’autant de fermeté et de rapidité pour exiger le respect de la loi SRU sur le logement social par toutes les villes de droite du Val-de-Marne qui sont hors-la-loi ! Pensez que Saint-Maur, la ville que la Fondation Abbé Piierre a classé « Ville qui nous fait honte », vient de construire… 5 logements sociaux ! A ce train-là, la crise du logement va être vite résorbée !!
Si vous en êtes d’accord, je vous propose que l’on vote une déclaration pour soutenir notre maire Daniel Toussaint et dire que nous pouvons être fiers qu’avec d’autres il dise : les saisies et expulsions devraient être interdites au XXIème siècle ! Voici le court texte que je vous propose :
Le Conseil Municipal de Valenton, réuni le 24 juin 2008, demande à Monsieur le Procureur de la République que soient immédiatement interrompues les poursuites pour « outrage à huissier » et « entrave à expulsion » engagées contre le Maire de Valenton, Conseiller général du Val-de-Marne. Nous apportons à Daniel Toussaint notre totale solidarité et notre soutien.