Sommets de bonheur

Qu’est-ce que le bonheur sans la démocratie ? Qu’est-ce que le bonheur plus la démocratie ? Pour ne pas imposer avant l’heure un sujet de pensum aux futurs candidats au bac, on indiquera que les deux questions ont pour unique réponse : le Bouthan. Niché entre Inde et Chine, ce petit royaume bouddhiste a tiré son heure de gloire de l’invention par son monarque, en 1972, de « l’indice de bonheur national brut » : éducation, soins, équipements y atteindraient des sommets himalayens. Et tout ça sans la télévision, jusqu’en 1999.

Sauf qu’à y regarder de plus près, selon les statistiques de l’ONU, le taux d’alphabétisation des femmes n’y atteindrait que 34 % et l’espérance de vie, cinquante-quatre ans. La principale richesse provient de l’industrie hydroélectrique dont l’électricité est vendue à l’Inde, mais cela crée peu d’emplois. Le chômage, la criminalité et la toxicomanie augmentent parmi la population rurale immigrée en ville, et un quart de la population vit toujours sous le seuil de pauvreté. La minorité népalaise, un tiers de la population, a vu ses écoles fermées et ne peut voter si elle refuse de porter l’habit traditionnel imposé par le roi depuis 1990.

Les listes d’électeurs de dimanche n’évoquaient que 318 000 habitants autorisés à découvrir la « démocratie », sur plus d’un million de personnes de plus de vingt ans. Quant aux candidats, ils devaient impérativement être diplômés du supérieur. Ah ! Quel bonheur !

Alain Trémel