Le communiqué qui suit montre que la tentative d’isoler la guérilla, d’ignorer son programme politique et ses revendications se heurte désormais à une large résistance en Colombie même.
Comité permanent pour la défense des droits de la personne
LE 4 FÉVRIER NOUS NE MARCHERONS PAS!
NOUS PRÉFÉRONS ÊTRE DU CÔTÉ DES VICTIMES!
Ces jours-ci le pays a été victime d’une offensive médiatique brutale qui cherche à encourager des secteurs de la population à participer à une manifestation “contre les FARC” (Forces armées révolutionnaires de Colombie), convoquée pour le 4 février. Mais la véritable raison de cette convocation apparaît de plus en plus clairement : l’organisation qui lance l’appel à manifester exige un appui inconditionnel à la position militariste du gouvernement Uribe, aux nouvelles variantes du sauvetage par la force des détenus, qui mettent en danger la vie de ces derniers (encerclement des campements des FARC) et à une troisième élection du président Uribe. Il n’y a, dans la description des objectifs de la marche, pas le moindre mot en faveur de l’Accord sur l’échange humanitaire.
Plutôt que d’unir la nation autour d’une solution sensée et non-violente du drame humain des enlèvements, cet appel à la manifestation exige un unanimisme, qui polarise davantage la population, au point de nourrir l’hystérie fasciste qui commence à montrer ses premiers résultats avec l’agression qu’a subi la sénatrice Piedad Cordoba. Un unanimisme qui ignore les autres positions telles que celles des familles des personnes enlevées, d’une quantité innombrable de locaux syndicaux de la Centrale unitaire des travailleuses/eurs (CUT), de l’Organisation nationale indigène (ONIC), de la Confédération des retraités, des organisations des droits de la personne, des secteurs et personnalités politiques telles que l’ex-président Samper, les éditorialistes des médias et diverses personnalités, qui ont manifesté leur décision de ne pas participer à la marche, le 4 février, en raison de son caractère partial et son but politique de ne pas
accepter une solution humanitaire.
Le gouvernement actuel suit une logique perverse : les citoyennes/ens doivent ou bien aller manifester pour appuyer les politiques militaristes et la réélection d’Uribe, ou alors elles et ils seront considérés comme étant “dans le camp du terrorisme”. C’est ainsi que certains médias ont compromis leur impartialité en acceptant de participer à cette manipulation officielle manichéenne.
Le problème fondamental est le suivant : cet appel est une manipulation honteuse de la douleur des victimes d’enlèvement, et elle réduit la tragédie que notre pays vit à ce fait seulement, en ne mentionnant pas, délibérément, les milliers de victimes d’enlèvements et de disparition, les millions de personnes déplacées, les massacres, les arrestations arbitraires, les attentats perpétrés pour jeter la faute à des organisations et les autres crimes odieux commis par la brutale alliance des paramilitaires, des trafiquants de drogue et des “parapoliticiens” (N. du T. : politiciens membres des partis politiques liées au gouvernement d’Uribe et qui appuient le paramilitarisme).
Le Comité permanent pour la défense des droits de la personne s’oppose sans hésitation aux enlèvements mais il ne participera pas à la marche le 4 février. Nous avons choisi d’être à côté des familles des personnes enlevées, des milliers de victimes du terrorisme d’État et de personnes engagés dans la lutte pour des alternatives démocratiques et une solution négociée du conflit.
Bogota, le 27 janvier 2008
CONSEIL D’ADMINISTRATION
LARGE RESISTANCE VOUS DITES??? Le comité permanent pour la défense de la personne …qui prétend que la guérilla possède un programme politique??? (expliquez le nous)et que l’état colombien ignore ses revendications(encore heureux).
Pour votre gouverne,le Polo democratico (mouvement de gauche) en la personne de Gustavo Petro a condamner les propos d’Hugo Chavez visant a ne plus considérer les FARC comme des terroristes. Il soutient également la marche du 4 février. Le peuple colombien est trés, trés majoritairement contre la violence qu’elle émane des FARC des Paramilitaires, de L’ELN, des cartels…
Cet élan de générosité et d’optimisme est plus fort que tout discours politique. OUI les paramilitaires sont des gens violents, infiltrés dans la politique…Mais croyez bien que les colombiens n’en veulent pas non plus. Le suspectueux président Alvaro Uribe les a clairement traités publiquement de terroristes. Alors de grâce ne vous trompez pas de combat. Soyez humble et juste dans vos propos.
Allez en Colombie, rencontrez des colombiens et vous comprendrez rapidement leur exaspération quotidienne. Si mr Uribe a une popularité si élevé en Colombie, c’est qu’il a agit (bien que tout soit encore loin de la perfection) pour protéger son peuple et ce dernier lui en ai reconnaissant.
Mais surtout ne défendons pas l’indéfendable. Les FARC sont une organisation violente, destructrice qui enlève, séquestre, et tue leur concitoyen. Les colombiens ne se reconnaissent en rien dans cette armées qui se prétend celle du peuple. Le succès de la manifestation du 4 février prochain le démontrera. Je rappelle pour qu’il n’yait aucune équivoque dans mes propose que les paramilitaires sont tout autant des gropuscules terroristes violent que les colombiens condamnent.
Associé ensuite le gouvernement colombien aux milices paramilitaires est un racourci de l’esprit. Ne prenez pas les colombiens pour des naifs et idiots qui soutiendraient un gouvernement criminel et assassin. La Colombie est un état démocratique de droit ou l’ensemble des idéologies pacifiste peuvent s’exprimer et se présenter au suffrage universel. Le récent maire de Bogotà n’est il pas un élu de gauche?? comment est-ce possible dans ce pays ou l’état “fasciste” verrouille tout??
Je vous garantie qu’un petit séjour fait extrêment du bien et nous ouvre grand les yeux pour peu que l’on soit modeste et attentif.
Viva Colombia en paz!!
Il s’agit d’une vieille méthode trés pratiquée sur internet et que j’ai vu utiliser par tous ceux qui soutiennent les Etats-Unis (parce qu’avec uribe c’est bien de cela qu’il s’agit d’une base militaire étasunienne surveillant toute la région et la destabilisant avec l’aide des paramilitaires). Si Uribe ne veut pas d’une solution politique avec les FARC c’est parce qu’il sait justement à quel point sa popularité est limitée et combien les votes du pays sont tenus par la peur des propriétaires fonciers.
Mais revenons à votre méthode, au lieu de présenter une psotion politique clairement on se pare d’un masque de gauche et de surcroît on fait le numéro: vous ne connaissez pas la Colombie, allez donc voir sur place… j’ai eu droit à ce type de discours un nombre incalculable de fois, suivi toujours de positions terroristes puisque pro-étasuniennes.
la seule chose que vous dites de juste c’est à quel point les Colombiens en ont marre de la guerre, des grands propriétaires fonciers et de leurs paramilitaires, ils veulent la paix et savent pour une grande partie d’entre eux que lka paix est contraire aux visées des Etats-Unis donc à celles d’Uribe. les Colombiens de gauche sont effectivement divisés non sur uribe mais sur la stratégie des FARCS.
J’espère que COMAGUER qui a écrit l’article va vous répondre, mais je tenais à noter la méthode par laquelle loin d’entamer le dialogue vous ne cherchez qu’à disqualifier votre interlocuteur sans avoir la franchise de mettre votre véritable nom.
Je conseille au lecteur de lire notre livre Les Etats-Unis DE MAL EMPIRE, ces leçons de résistance qui nous viennent du sud. Un chapitre entier est consacré à la Cilombie et au Plan Colombie. C’est me semble-t-il plus sérieux que vos allégations.
Danielle Bleitrach
Bon c’est gentil comme message mais la vision du touriste amoureux qui croit tout savoir sur un pays fantasmé…
Je suis allé voir le blog de BOZIMBO… j’espère en tout cas pour lui que sa vision de la Colombie est une peu meilleure que celle qu’il a sur la France… (”les crispés sur leurs privilèges qui font grève en décembre…”
La question que je me pose c’est comment a-t-il atterris ici ??
moi aussi je suis allée sur son blog, mais c’est mignon comme tout le jeune étudiant amoureux “d’une douce colombienne”, le parfait touriste… Un peu réac sur le fond mais il faut bien que jeunesse bourgeoise se passe…
Caius ne t’interroge pas nous sommes trés bien annoncés sur les moteurs de recherche… Et puis avec la moyenne de 1000 visites par jour il peut y avoir beaucoup de gens différents jacques Richaud tu vois que nous parlons large… Mais sur la Colombie ce jeune homme devrait approfondir parce qu’autrement il risque d’avoir des suprises…
Danielle
QUELQUES DONNEES POUR ECLAIRER LE SUJET SANS NECESSITER UN VOYAGE EN COLOMBIE
. LES DEPENSES MILITAIRES DE LA COLOMBIE REPRESENTENT PRESQUE 7% DU PIB NATIONAL
. A PEINE MOINS QU’ISRAEL (9%) MAIS BEAUCOUP PLUS QUE LES DEMOCRATIES OCCIDENTALES (DE 1 A 3%). DANS LES DEUX CAS, DE TELLES DEPENSES NE SONT POSSIBLES QUE GRACE A UN SOUTIEN FINACIER MASSIF ET ININTERROMPU DES ETATS-UNIS
.POUR UN GUERILLERO (FARC PLUS ELN) ON COMPTE 15 MILITAIRES COLOMBIENS ET POURTANT LA GUERILLA CONTINUE ET RECRUTE
.FACE A UNE GUERRE POPULAIRE PROLONGEE - PLUS DE 50 ANS - LE POUVOIR POLITIQUE APPLIQUE LA STRATEGIE DE CONTRE-GUERILLA MISE AU POINT PAR LES OFFICIERS FRANCAIS EN ALGERIE ET CONSISTANT A TERRORISER LES POPULATIONS AYANT DES SYMPATHIES OU SOUPCONNEES DE SYMPATHIES POUR LES GUERILLEROS ET POUR LEUR PROGRAMME POLITIQUE. LE THEORICIEN ETAIT LE COLONEL TRINQUIER ET UN DES “PRATICIENS” LES PLUS CONNUS ETAIT LE GENERAL AUSSARESSES QUI A FAIT DES COURS DANS LES ACADEMIES MILITAIRES EN AMERIQUE LATINE
.LA POLITIQUE : “NI FARC, NI PARAMILITAIRES” EST UNE RECENTE INVENTION D’URIBE QUI A DEMANDE AUX PARAMILITAIRES D’ETRE PLUS DISCRETS .EFFECTIVEMENT ILS CONSACRENT DESORMAIS LE PLUS CLAIR DE LEUR TEMPS AU TRAFIC DE COCAINE !
MAIS L’ARMEE EST TOUJOURS LA ET LES PARAMILITAIRES PEUVENT CONTINUER A PRATIQUER LES LIQUIDATIONS INDIVIDUELLES (VOIR PLUS LOIN LA QUESTION DES MILITANTS SYNDICAUX°
. URIBE HAUT FONCTIONNAIRE DE L’AVIATION CIVILE A L’EPOQUE A LUI MEME RENDU DE GRANDS SERVICES A PABLO ESCOBAR QU’IL FREQUENTAIT AVANT LA LIQUIDATION DE CE DERNIER.LA DROGUE NE PART PAS AUX ETATS-UNIS A DOS D’ANE ! ESCOBAR ELIMINE L’AUTRE CARTEL A CONTINUE A FONCTIONNER. URIBE N’EN IGNORE RIEN !
. LA MERE D’INGRID BETENCOURT A ECRIT EN JUIN 2007 AUX DIRIGEANTS DU G8 EN LEUR DEMANDANT DE NE PLUS CONSIDERER LES FARC COMME TERRORISTES ET EN SOULIGNANT QUE LES FARC AVAIENT BEAUCOUP A DIRE SUR LA QUESTION SOCIALE EN COLOMBIE
.LA VIOLENCE POLITIQUE EN COLOMBIE ORCHESTREE PAR LES ETATS-UNIS A DEBUTE EN AVRIL 1948 PAR L’ASSASSINAT DE GAITAN ALORS QUE SE TENAIT A BOGOTA LA REUNION FONDATRICE DE L’OEA SOUS LA PRESIDENCE DU FAMEUX GENERAL MARSHALL (CELUI DU PLAN) AU POINT QUE CET ASSASSINAT EST CONSIDERE PAR CERTAINS HISTORIENS COMME LE PREMIER ACTE DE LA GUERRE FROIDE
.LES FARC ET L’ELN ONT UN PROGRAMME POLITIQUE - ECRIT ET DEBATTU DANS LEURS INSTANCES POLITQUES CENTRE SUR LE DROIT A LA TERRE POUR CEUX QUI LA TRAVAILLENT ET SUR LE REFUS DE L’IMPERIALISME DES ETATS-UNIS DONT LES ENTREPRISES VEULENT CONTINUER A EXPLOITER LIBREMENT ET SANS AUCUNE CONTRAINTE LA MAIN-D’OEUVRE COLOMBIENNE
.POUR L’OIT COMME POUR LA CISL (CONFEDERATION DES SYNDICATS LIBRES POURTANT PROCHE DES ETATS-UNIS ) LA COLOMBIE EST LE PAYS DU MONDE OU EST ASSASSINE CHAQUE ANNEE LE PLUS GRAND NOMBRE DE MILITANTS SYNDICAUX
BREF IL EXISTE UNE DOCUMENTATION ABONDANTE SUR LE TERRORISME D’ETAT COLOMBIEN MAIS ELLE EST SCIEMMENT IGNOREE PAR LES GRANDS MEDIAS OCCIDENTAUX
Merci pour les nombreuses réactions à mes propos et vos visites sur mon blog.
Je suis flatté d’avoir motivé la plume electronique d’une Universitaire, élue de la république, ancienne membre du comité central du PCF… Je rougis (c’est de circonstance) devant un tel pédigré.
Alors Danielle, je vais exercer mon droit de réponse et vous faire quelques précisions utiles sur ma personne. Je ne suis inféodé à aucun dogme, ni pro étasunien, ni pro communiste, je suis tout simplement un homme libre attentif au monde qui m’entoure et surtout à une Colombie que j’aime.
C’est sans doute votre déformation universitaire qui souhaite m’identifier à un étudiant que je ne suis plus depuis bien longtemp. Vous me taxer d’idéologie étasunienne ou uribiste…vous faîtes encore erreur. C’est vous qui politisez votre message..mais bon c’est vous le Politique.
Mon intervention sur ce blog, était juste pour apporter des précisions sur la réalité de la Colombie..je voulais également contrebalancer le discours entendu de la gauche française (Uribe = Paramilitaire / Farc = gentils révolutionnaires).
Je souhaitais également dire que la manifestation du 4 fevrier dernier n’était en rien une manipulation du gouvernement colombien…mais bien un évènement spontané organisé par des jeunes colombiens. Elle fut d’ailleurs un succès historique sans précédent…je l’avais d’ailleurs modestement espéré et annoncé.
Je persiste et signe pour dire que les FARC ne possèdent aucun programme politique et que leur seules motivations sont l’argent qu’ils retirent du Narco Trafic et des enlèvements. L’ampleur des manifestations en Colombie et dans le monde entier ont bien démontré qu’ils n’ont aucune reconnaissance auprès du peuple colombien. Bien au contraire leur attitude et actes violents sont rejettés
Les colombiens ne sont pas endoctrinés, ils ne répondent pas à des stimulus politiques. Ils souhaitent juste une chose qui nous paraît tellement évident…vivre en Paix.
Ah oui! autre chose, je ne me cache pas derrière un pseudo..mais tout comme le fait COMAGUER, sachez Danielle que l’utilisation d’un pseudo sur le net est d’usage pour les anonymes dont je fais parti.
D’autre part, je suis grand ouvert au débat et à la discussion (constructive), que je ne cherche en rien a discréditer qui que ce soit. Aussi, je persite à dire, (je m’adresse ici à la sociologue) qu’il est bon de s’immerger dans la culture et les us d’un pays pour en comprendre sa réalité.
Pour répondre a Caius…Oui la France est un pays de corporatistes crispés sur leurs privilèges. Il n’y a qu’à voir ces derniers jours les manifestations des Taxis, pour que l’on ne touche en rien à leur rente de situation..Vous remarquerez que je cite une corporation de droite..c’est cela la liberté de penser et de discours!!!
Comment j’ai atteris sur ce blog? Cela s’appelle l’ouverture d’esprit et la curiosité du monde des idées.
Quant à l’appellation de “Touriste”, si dans les faits elle était bien réelle, elle ne correspond en rien avec ma découverte et amour pour ce pays. Il suffit d’ailleurs de lire l’intégralité de mon blog pour s’en rendre compte. En revanche lorque vous parlez de pays “fantasmé”..Là je me pose la question suivante : Qui fantasme quoi??
Je ne répondrai pas au commentaire de Comaguer. Vos propos sont tous simplement partisans et polémiques. je me contenterai de plagier Danielle B
“Il s’agit d’une vieille méthode trés pratiquée sur internet et que j’ai vu utiliser par tous ceux qui soutiennent le Vénézuela (parce qu’avec Chavez (avec une majuscule vous remarquerez)c’est bien de cela qu’il s’agit d’une base militaire bolivarienne surveillant toute la région et la destabilisant avec l’aide des Farc”
Sincèrement Vôtre
BOZIMBO