297: Ou l’on pense autrement ou on en a pour cent ans, si la planète tient le coup… article revu et corrigé avant le départ!!!

Dans un blog, il faut accepter les rêveries d’un promeneur plus ou moins solitaire. Hier avant de vous quitter, en faisant mes bagages (je pars en fait demain), j’étais traversée par de multiples pensées… Il y avait ce « coup » politicien, des infirmières bulgares. L’essentiel était que ces gens soient libres. Il n’empêche quel était le pire, le président et ses “coups” ou l’opposition mauvaise joueuse? Tous dans la même catégorie! 

 Dans ce cas je me jette sur les pages saumon du Figaro, un vrai point de vue de classe… Il y avait un article sur Johnny Hallyday et une photo et quelle photo…

Ma conclusion : Honnêtement si nous ne sommes pas capables de faire un effort, de dépasser beaucoup de choses, nous en avons pour cent ans… Si la planète y résiste…

 mais suivez SVP les raisons qui me conduisent à un tel constat…

Danielle Bleitrach

 La valeur et les valeurs:  

Donc j’ai pris l’article du Figaro sur Johnny Hallyday intitulé “l’été sera lucratif pour johnny Hallyday” et j’ai écrit le texte sur “les yeux qui ne veulent pas se fermer”, le titre d’un film de deux cinéastes intransigeants: Straub et Huillet. Inconnus au bataillon m’a dit Viktor, certes… de toute manière Viktor et moi n’avons aucune référence culturelle commune… Mais là avec Straub et Huillet ce n’est pas de la faute de Viktor…

L’article du Figaro était  illustrée par la photo d’homme-sandwich de Johnny Hallyday qui est dans l’article sur « les yeux » dans ce blog… Allez la regarder et donnez-moi votre avis ? Le crétin, le plus achevé, avec un côté ivrognerie et cotillons de banquet…  Je soupçonne les journalistes du Figaro, ceux qui se chargent des illustrations d’être des révolutionnaires cachés au coeur du système pour avoir fait un titre pareil et avoir choisi une photo pareille… Ou alors c’est qu’il sont encore plus loin eux-mêmes dans le système, ils ne voient plus rien, c’est l’anéantissement… Rarement on a vu pareille niaiserie sur un visage… devenu celui de l’avidité…

Il est difficile de faire pire, mais il y a le tout venant : si vous faites des revues de presse, vous avez droit aux maisons de luxe par exemple en Corse de Kouchner, Clavier, Hulot et autres, des palais, ou encore à Neuilly le voisinage de Jean Reno avec les milliardaires et les Sarkozy… Ils n’ont plus aucune honte, il faut passer sur les écrans, leur modèle de vie ce sont les soeurs Hilton, de la pornographie… A ce propos je vous signale une évolution de la presse pipole. Il fut un temps où la ménagère était invitée à rêver sur les stars, le glamour, là il faut surprendre leurs bourrelets de cellulite, les positions les plus obscènes, la plus mal habillée… la dégradation des corps est celle des âmes… Comme sur cette photo de Johnny homme sandwich de sa marque Smet…

Alors je vous ai provoqué avec le couple Straub… aux antipodes, l’austérité, le refus de toute compromission, la fuite devant la nototiété… C’est le revers de la médaille, quand le pipole triomphe, l’intellectuel honnête devient de plus en plus seul, de plus en plus caractériel… Marx a déjà écrit un truc là-dessus. Il compare le type qui écrit des romans pornographiques pour “l’éditeur de leipzig” à Milton écrivant “le paradis perdu” dans son grenier. Et il explique que selon le système capitaliste, le premier produit de “la valeur”, base du profit de l’éditeur, grâce au livre marchandise, et le second Milton, le génie ne produit pas de valeur.

 Je me suis dit nous avons le Président et la culture qui va avec… La France des grands intellectuels intervenant dans le débat à partir d’une certaine conception de l’humanité est devenue cette France-là : enrichissez-vous ! Leur  seule ambition c’est la notoriété et j’ai songé à deux cinéastes que j’aime qui ont refusé le système avec une austérité digne d’Antigone défiant le pouvoir. Mon texte sur « les yeux » parle de ça, il est difficile, ésotérique dit Dimitri… Je pense aussi comme ça et j’ai le droit parfois d’écrire comme je pense… Ca aide à ne pas toujours remâcher les mêmes choses, à sortir des cadres, un problème paraît insoluble, on fait un détour et surgissent d’autres possibles, la culture ça sert à ça… Sophocle, Hölderlin, et Brecht me prennent par la main… cela dit je veux bien reconnaître qu’ils ont réussi à m’isoler… je ne suis pas la seule… je voudrais vous faire comprendre que c’est une stratégie du capital…

La politique n’est plus le collectif

Voilà, somme-nous condamnés à ce que la politique ce soit le débat pour et contre limité autour des infirmières bulgares, de Cecilia, et de l’habileté sarkozienne ? Ca va avec Johnny Hallyday prenant la place de Victor Hugo. Comment est-ce qu’on est arrivé à faire de la politique, une activité collective par excellence, ce système proche du voyeur en cabine pour solitaire désargenté. J’exagère , pas du tout… La politique c’est cet acte individuel mesuré par les urnes et constamment joué par sondage interposé que commentent des pros. Et chaque “coup” politicien est ainsi estimé au vu des résultats de sondage, combien de points a rapporté le sauvetage des infirmières bulgares ?

 Mais n’avez-vous pas accepté cela?  Cette campagne électorale ne témoignait-elle pas  de votre assentiment. Souvenez-vous de Ségolène promue par les médias (tous aux mains des amis de sarkozy), parce que c’était la plus facile à dégommer, la plus caricaturale, alors tant que les militants socialistes devaient voter les médias ont inventé le produit Ségolène lave plus blanc et quand le choix a été fait on a découvert ou on fait découvrir une Bécassine psycho-rigide… Quitte à détruire la femme… On a monté Bayrou, des socialistes qui se sentaient plus à gauche que Ségolène sont allés voter Bayrou, tirant un peu plus l’échiquier à droite… J’ai vu des socialistes qui avaient voté NON aux Européennes, par haine de Ségolène, aller soutenir ce calotin pro-européen… Parce que les sondeurs disaient qu’il avait des chances… On a fait de la politique comme une coupe du monde, en jugeant de l’occupation du terrain sans se préoccuper des idées. Et ça continue.

Donc deux traits importants de la vie politique, il n’y a plus de contenu, on joue des “coups”à partir des sondages… Cela va avec l’isolement, le tissu social se défait, les gens ne se rassemblent que pour acquérir une visibilité temporaire… Hier un de mes anciens étudiants, devenu enseignant à la fac m’a expliqué que le président de la fac leur avait déclaré qu’il n’y aurait le paiement que de la moiutié des heures supplémentaires effectuées par les enseignants, la fac n’a plus les moyens de payer. Je lui ai demandé “Et toi ? qu’est-ce que tu as fait? “Il m’a répondu :”Que veux-tu que je fasse, c’est mon année de titularisation, il n’y a plus de syndicat, plus de parti, je suis seul! Je me suis tu comme les autres!” j’ai connu cette fac avec la plus forte section syndicale de france et quatre cellules.

C’est de là qu’il faut partir si l’on veut construire… Sarkozy a gagné parce que le terrain avait été préparé par la perte des répères, la destruction des organisations.

Revenons à la présidentielle … Et à la gauche de la gauche ? J’ai vu des communistes pathétiques, supplier de comprendre que la seule chance c’était Bové, parce qu’il était connu médiatiquement… Et encore aujourd’hui on a ceux qui voient le salut dans “la modernité” quelles modernité, on s’en fout, il faut un autre emballage pour vendre le produit… Ou alors cette niaise qui veut changer les directions vieillissantes pour quoi et pour quel enjeu, elle ne sait pas mais elle s’estime jeune et s’offre…

Une autre politique, fini les vieilles lunes ?

Alors il y aurait les altermondialistes ? Une autre politique plus moderne, plus médiatique que les vieux partis communistes, les vieux syndicats ? Il y en tant qui disent ça …. Oui mais cette “nouvelle politique” est souvent menée par des gens de ma catégorie, des enseignants à la retraite, qui ont déjà coulé ATTAC, et qiu ont conservé de leur jeunesse soixante-huitarde un solide anti-communisme.

Mais avançons dans la lecture du Figaro, eux au moins ils ont un point de vue de classe…

Il y avait deux autres articles dans le Figaro qui m’ont laissé  dubitative sur  certaines actions basées sur le “coup médiatique” un tantinet provocateur. Un article faisait état de quelque chose que j’ignorais à savoir  que les OGM progressaient en France grâce au marché porcin espagnol dans le cadre de l’Europe . Pas trés clair sur l’Europe, le père Bové ? Et pourtant ça avance sacrément, les paysans français jadis réticents sont de plus en plus convaincus : « A l’heure actuelle nous avons recensé 21.200 ensemencés en maïs OGM en 2007 contre seulement 5420 en 2006 » et un possible quadruplement des surfaces est envisagé pour 2008. Ceux qui expliquent cela sont les patrons de la filière agricole maïs (AGPM) Association Générale des Producteurs de maïs. Pendant ce temps-là José Bové lance une nouvelle campagne médiatique, visiblement inefficace sauf pour sa propre image. Mais le mieux est la conclusion de l’article : « le président de l’AGPM qui a regretté la tribune médiatique que donnent les multiples procédures judiciaires aux anti-OGM, a souligné qu’il préférerait que les personnes qui portent atteinte aux biens privés soient sanctionné financièrement directement ». (le Figaro du 23 juillet 2007.22.)

On ne saurait être plus clair, est-ce que cette individualisation ne vous rappelle pas quelque chose que nous avons vu dans l’article sur le monde du travail, la depersonnalisation, la démolition des collectifs. Parce que le suicide c’est bien la réponse de celui qui n’a plus de collectif ? le capital nous laisserait bien nous balancer tous un par un d’une tour de la défense si ça lui rapportait …  En tout cas sur le fond cela le gêne moins que l’organisation syndicale et politique dans l’entreprise.

Qu’est-ce que l’on cherche exactement par cette médiatisation sans travail sur le fond,  n’est-ce pas tout le contraire d’une conscience citoyenne, y compris de la part des équipes autour de José Bové… N’est-ce pas le même système, celui des vedettes et de la médiatisation… Nous sommes tous vaguement contre les OGM, mais qu’est-ce qu’on en sait ? Il me semble que la destruction des OGM n’est pas la revendication essentielle des peuples du Tiers-monde, mais en fait je n’en sais trop rien… Et l’Europe quel rôle réel elle joue là-dedans ? C’est pas l’huma qui m’aidera, de toute manière ils soutiennent n’importe quoi et son contraire… Tout cela me paraît une grande duperie, un viol de l’intelligence.

Parce c’est bien là “le truc” que l’on retrouve en politique devenue marché publicitaire et dans l’ensemble de la société : il s’agit de transformer le travailleur, le salarié en consommateur, en acheteur de sa propre exploitation, le citoyen en spectateur… Et pour cela on a besoin non pas d’intellectuels, d’artistes, de professionnels mais de produits de la star academy…  Quand j’entendais dire comme seul argument que Bove était connu comme les soeurs Hilton, que Ségolène était une icone qui plaisait, j’écoutais avec désespoir Nicolas Sarkozy parler emploi et pouvoir d’achat.

Aujourd’hui il fait un rideau de fumée autour des mesures qu’il prend et il nous joue le coup de Zorro de Colombie en Lybie… Oui mais pendant ce temps là…

Dernier article, le plus inquiétant, il faudrait lui consacrer un article entier l’interview du PDG d’EDF, Pierre Gadonneix, de sa stratégie d’implantation nucléaire aux Etats-Unis… Le tout sur un fond dont personne ne parle et qui est la privatisation d’AREVA, le noyau dur du nucléaire français va passer dans l’escarcelle de l’ami personnel de Sarkozy : Bouygues . Le démantèlement se poursuit.

J’ai repensé au débat des présidentielles où les deux candidats ont témoigné de leur nullité sur la question du nucléaire, j’ai repensé au discours de Jacques Chirac à Brest en décembre 2005, où dans l’indifférence générale il a décrit toute la transformation de la doctrine nucléaire militaire, la manière dont elle est passée du défensif à l’offensif, l’équipement et à quel coût d’ogives nucléaires sur les rafales de son copain Dassault… (1) la privatisation d’EDF… Suez en embuscade… Ségolène Royal visiblement ignorante de tout cela intervenant dans la campagne pour refuser le nucléaire civil aux Iraniens… Là encore comme dans le truc des OGM un coup médiatique, mais l’incapacité à penser le problème globalement, dans un autre monde possible…

Bon me suis-je dit en lisant tout cela et en écoutant en boucle les médias nous parler des infirmières bulgares… Il y a une logique dans tout cela… nous sommes passés de la volonté de comprendre, de nous resituer dans un monde d’un point de vue de classe, à une sottise générale…  la seule chose qui est recherché c’est la notoriété, celle de cet idiot de Johnny, l’égoïsme, la publicité…

Alors j’ai écrit ce texte « ésotérique », mais il ne parle que de l’effondrement de la légitimité du pouvoir, d’un monde où on passé de Voltaire, Hugo, Zola, jean paul Sartre à Johnny Hallyday vendant les produits smett… Est-ce que nous méritons cela ? peut-être ?

 Je ne sais pas si c’est possible pourtant c’est la seule solution

Et de surcroit le fond est que nous avons perdu tout sens de l’existence d’un adversaire… on nous explique qu’il ne faut pas avoir une vision du “complot”, c’est vrai qu’ils n’ont même plus besoin de comploter… Ils ont des veaux…

Ce n’est pas une question d’individus. L’individu le plus intelligent du monde, Milton dans son grenier dirait Marx, s’il est seul peut désormais produire de la valeur avec les méthodes d’individualisation du capital,  ne transformera pas la société.  Donc la seule question que nous devons nous poser est celle de la reconstitution d’un tissu social, pas un rassemblement momentané, la rave party du politique, non une structure permanente de lutte, de reconquête? C’est pour cela personnellement que je tiens à ce qui existe encore, le PCF, la CGT, le travail de démolition se poursuit…

 Deux propositions concrète : 

 LA PROPOSITION D’ANGELA DAVIS : C’EST BIEN BEAU D’ENVISAGER TOUJOURS LA VISIBILITE MEDIATIQUE, LES MANIFS, LES COUPS QUI ATTIRENT LES CAMERAS, MAIS LA SOLUTION EST D’ORGANISER DES STRUCTURES PERMANENTES, PROCHES DU LOCAL ET DE L’ENTREPRISE. METTRE TOUS LES EFFORTS Là-DEDANS….

DEUXIEMEMENT REPENSE LA POLITIQUE EN AYANT CONSCIENCE QU’IL Y A UN ADVERSAIRE, COMAGUER A ECRIT DES REFLEXIONS D’ETE LA-DESSUS….

PLUS DE PROS DE LA POLITIQUE MAIS RECREER DE VERITABLES CONDITIONS DE LUTTE…

 danielle Bleitrach

0 Réponses vers “297: Ou l’on pense autrement ou on en a pour cent ans, si la planète tient le coup… article revu et corrigé avant le départ!!!”


  1. Pas de commentaire

Laisser un commentaire